チンパンジーと肝炎ワクチン

チンパンジーは、1970年代以来、肝炎研究の主要な被験者でした。人間との顕著な遺伝的類似性は、人間の命を救う可能性のある新薬やワクチンに関する情報のための貴重な情報源になります。しかし、研究者は、この知的で絶滅の危機にある動物の治療に関して倫理的な困難に直面しています。近年、新しい制限により、チンパンジーをキャプチャしてテスト対象として使用できる程度が制限されています。

1. 歴史

   • 1974年、アメリカの科学者は、リベリアのロバーツフィールドにあるリベリア生物医学研究所に、Vilabと呼ばれる主要な研究センターを設立しました。この研究室は、チンパンジーを使用してワクチンを使用してB型肝炎およびCの免疫療法を開発するという基本的な目標を設定しました。リベリアの研究室の設立により、研究者はチンパンジーを米国に輸入する必要はありませんでした。

   結果

   • いくつかの科学的ブレークスルーは、発展途上国全体で使用されているB型肝炎ワクチンの開発を含む、チンパンジーとのビラブの研究から出てきました。また、研究者は、血液製剤の移動を通じて、AIDSウイルスと同様に、B型肝炎およびCの拡散を止めた血液滅菌手順を作成しました。しかし、C型肝炎のワクチンを開発する努力は失敗しました。

   利点

   • 科学者は、人間との遺伝的類似性のために、チンパンジーを被験者として有利にします。これは、多くの場合、ワクチンや治療に同様に反応することを意味します。科学記者のロジャー・ハイフィールドの2002年の記事によると、95％の遺伝的類似性があるため、チンパンジーはゴリラよりも人間とより密接に関連しています。彼らはまた、人間よりも肝炎に苦しんでいません。彼らは、同じ程度の肝臓損傷なしでB型肝炎ウイルスを運ぶことができ、感染した人間が発症する重度の症状は

     になります。

   倫理的考慮事項

   • チンパンジーは非常に賢く、人間と非常に密接に関連しているため、多くの人々は、彼らが自由を失い、痛みを伴うまたは潜在的に命を脅かす手順を受ける可能性のあるラボの被験者として彼らを捕らえ続けることの背後にある倫理に疑問を呈しています。チンパンジーはアクティブなライフスタイルに使用されます。野生では、彼らは1日8マイルも歩き回るかもしれません。それらをケージに保つことに対する議論は、近年かなりの牽引力を獲得しています。チンパンジーは絶滅危species種と見なされているため、野生の人口は科学的目的での捕獲によってさらに枯渇すべきではないと主張している。

   標準の変更

   • 米国人道協会によると、1,000人以上のチンパンジーが9つの異なる米国の研究所の被験者として残っていますが、科学研究での使用を制限する制限が明らかになっています。米国は1977年以来、野生のチンパンジーの輸入を禁止しています。2007年に、国立衛生研究所は、政府が資金提供する研究プロジェクトが捕虜のチンパンジーを繁殖させることを許可し、1995年に繁殖モラトリアムを最初に制定しました。