なぜ医師は17世紀に多くの検死を行わなかったのですか？
1。宗教的信念：その間、宗教的信念は医療行為に大きな影響を与えました。多くの文化と宗教は人体を神聖なものと見なし、剖検を行うのは、故人に対する冒secまたは無礼の行為と見なされていました。
2。限られた解剖学的知識：17世紀には人間の解剖学の理解はまだ限られていた。解剖と検死は教育目的で日常的に行われておらず、一般的な医学知識は、主に直接的な観察ではなく古代のテキストと理論に基づいていました。
3。標準化の欠如：検死を実行するための標準化されたアプローチはありませんでした。また、技術は異なる地域や実務家の間で大きく異なりました。この標準化の欠如により、死後の試験から信頼できる結論を引き出すことが困難になりました。
4。伝染への恐怖：死者との接触を通じて病気が伝染する可能性があるという広範な信念がありました。この伝染への恐怖は、多くの医師が剖検を行うことを阻止しました。彼らは自分自身または患者を潜在的な感染症にさらすことを心配していたからです。
5。社会的スティグマ：検死はしばしば犯罪者、貧しい人々、または疑わしい状況下で死亡した人々に関連していた。尊敬される個人に検死を行うことは、医師の評判を損なう可能性のある不名誉な行為と見なされる可能性があります。
6。法的制限：一部の管轄区域では、特に故人の家族または当局の同意なしに実施された場合、検死に法的制限が課されました。これらの制限は、剖検の実践をさらに制限しました。
医学の進歩、社会的態度の変化、解剖学的知識の改善が、病気を理解し、診断するための貴重なツールとしての剖検のより大きな受け入れと標準化につながったのは、18世紀後半と19世紀にかけてではありませんでした。