ホメオパシーVs.アロパシー

代替医薬品の人気の増加に伴い、最大の議論の1つは、私たちが伝統的な薬や同種薬と考えるものとは対照的なホメオパシー医学の有効性です。両方の医学部は病気を癒すという共通の目標を持っていますが、どちらもその目標を異なる手段で達成しています。

1. 信念

   • アロパシー医学のほとんどの実践者は、影響を受ける体の部分を標的とすることにより、病気を治療しようとします。彼らは、ウイルスや細菌などの病気の原因剤を特定し、それを治療します。ホメオパシーの医師は、感情的および心理的ストレスにより、体が病気を受けやすくなり、免疫系のこれらの違反を治すことを試みると考えています。アロパシーの医師は病気のみを治療しますが、ホメオパシーの医師は全体的な秩序を遵守しています。

   薬

   • アロパシー医師は、製薬会社が製造した医薬品に大きく依存しています。これらの薬は生物化学に強く基づいており、ほとんどは人工です。ホメオパシーの医師は、ハーブやトニックなどの自然な治療法を使用しています。アロパシー医師は、医学の使用がより攻撃的である傾向があります。ホメオパシーの医師は、病気を治すのに十分な薬物のみで十分であり、投薬を過剰摂取するとさらなる病気を引き起こすと考えています。彼らはまた、必要な最小の投与量の支持者でもあります。

   手術

   • 深刻な状態に手術が必要であるというアロパシー医師。腫瘍などの原因物質を体から除去することにより、病気は治癒します。ホメオパシーの医師は、組織が取消不能の変化を受けていない場合や、患者を攻撃する先天性欠陥でない限り、ほとんど手術に従事しません。

   起源

   • アロパシー医学は、ヒポクラテスなどの古代ギリシャ人の原則に基づいています。ホメオパシーは、ドイツの医師であるサミュエル・ハーネマンの信念に基づいています。ホメオパスは、アロパスが全体的なアプローチをとるのではなく、反対の結果に基づいて医学を実践したと信じていました。 19世紀には、アロパシーという言葉は軽par的な用語でした。一部の人々は、まだアロパシーよりも「従来の」という用語を好む。米国では、「通常の」薬としても知られています。

   論争

   • 両方の考え方は、他の人が患者にとって有益ではないと考えています。ホメオパシーを信じる人は、病気を治すために薬物を使用することは患者の問題を実際に解決することはなく、医薬品医学は実際に人々を病気にしていると考えています。アロパシー医師は、ホメオパスが採用している薬はプラセボ以外では影響を及ぼさないと考えています。彼らはまた、ホメオパシーが病気の人々を助けることは何もないと主張する結果を生み出した多くの臨床研究を指摘しています。