フローターのレーザー治療について

フローターは、片目または両方の目の視界に「斑点」を引き起こす目の硝子体ゼリーの堆積物を取り外します。この状態は、自分のビジョンに穏やかでつかの間または衰弱させることがあります。フローターは危険ではありませんが、関連する異常を示すことがあります。レーザー治療は、フローターを取り除くための1つの方法ですが、USA Todayの記事「眼球フローターの治療は議論を発表する」によると、米国の少数の外科医によってのみ提供されていますが、マシューバラカット。

1. 重要性

   • Barakatのフローターに関するUSA Todayの記事によると、ほとんどの人は、特に老年期と近視の場合、大人の生活のある時点でフローターを持っている、または開発すると述べています。フローターの形状とサイズは、短い時間の後に消える小さな「ファズボール」の斑点から、バージニアの外科医であるジョン・R・カリックホフ博士（バラカットのレポートに貢献し、眼の手術のニュースのためのフローターに関するフローターに関する自分のレポートを公開した）の間で、眼球の前面を持っていると比較して、より激しい、より激しい永続的なケースまで、一部の人々にとって、これは生活の質を台無しにする可能性があります。

     フローターは通常、目の他の部分から取り外された無害な膜のビットであり、通常は時間とともに自分自身を治す状態です。 Karickhoff博士は、フローターの症例の95％を放置する必要があると推定していますが、フローターを持つ人々の5％には、治療が必要な正当な問題があります。

   Yagレーザー治療

   • フローターの治療に使用されるレーザー処理のタイプは、イットトリウムアルミニウムガーネット（YAG）レーザーです。 YAG Precision Laserテクノロジーは、フローターの種類に応じて、いくつかの方法で機能する可能性のあるピンポイントZapsでフローターを標的にします。レーザービームがフローターをガスに変換し、蒸発で抹消するか、視覚軸の外側のフローターを再配置するか、視覚軸のわずかに外側にある場合はフローターを阻害します。

   利点

   • 過去には、フローターを取り除くためにフローターを取り除くのに効果的であると宣伝されているハーブ治療を除いて、唯一の治療は硝子体切除術であり、これには眼に外科的切開を行うことが含まれます。 Yagレーザー治療は硝子体切除術よりもはるかに安全で費用対効果が高いと言っているKarickhoff博士によると、この手順は白内障形成やその他の合併症のリスクが高くなります。 YAGレーザー治療のその他の利点には、局所麻酔下で20分で実行される手順の速さが含まれ、治療は硝子体ゲルを除去または影響することなくフローターのみを除去します。回復時間は24時間未満です。カリックホフ博士はまた、保険が手続きをカバーする可能性があると述べています。

   有効性

   • フローターのレーザー治療に関するBarakatのUSA Todayの記事の経験を説明したすべての患者は、この手順は合併症や副作用がない成功であると述べました。

     Karickhoff博士は、過去15年間にわたってフローター条件の1,400人以上の患者に対してレーザー治療手順を実施しており、最小限のリスクと合併症を伴う症例の92％で有効であると主張しています。失敗した場合、害はなく、視力は低下しませんでした。 Karickhoff博士は、フローターのレーザー治療に関する医療書を書いています。彼は、米国眼科学会から肯定的なフィードバックを受けたと言います。 Inova Fairfax Hospitalの眼科長であるManfred von Fricken博士は、手術の恩恵を受けたKarickhoff博士の患者を見たと言います。

   誤解

   • 全体として、医学の世界は依然としてフローターへのYAGレーザー治療の使用について懐疑的であり、一部の眼科医は依然として網膜剥離を起こすことができると考えています。 Karickhoff博士は、彼が目撃した3,000以上の手順のうち、網膜剥離または剥離の治療を受けていた48症例を含む網膜剥離を生成した人はいないと主張しています。前述の眼科手術のニュースの記事は、別の誤解は、医師がレーザーがフローターをバラバラに分割すると仮定しているということであると述べています。 Karickhoff博士はまた、医師はしばしばフローター条件の重症度を過小評価し、すべてのフローターが時間とともに消えると誤って想定していると言います。