健全な薬物処方システムの原理
-
式
-
式は、特定の機関、医療施設、組織、さらにはフロリダなどの州内で一般的に使用される薬物のリストです。このようなリストにより、臨床医は薬に精通することができます。薬に関しては、特定の制限と基準が導入されており、簡単にレビューできます。同様の病気に特定の薬を使用することにより、看護師と医師は、患者を治療し、薬物療法の有効性に関してフォローアップする最善の方法に精通します。式は絶えず進化したままです。つまり、患者のニーズの変化と現在の薬物理論に応じて、薬物を除去または交換することができます。
経済的考慮事項
-
包括的な処方を作成することにより、医療施設は、大量に購入するだけでなく、廃棄物を減らすことによっても薬のお金を節約します。同じ使用法で複数の薬物を維持すると、一部の薬物が失効することができ、廃棄する必要があります。この式は、現在の薬物の市場コストに基づいて調整することもできます。これは、病院と患者の両方のコストを抑えるためにジェネリックに依存することを意味する場合があります。
一貫した評価
-
臨床医と患者は常に薬物の処方を評価します。投薬の有効性、薬のコスト、薬物の全体的な影響、副作用、治療の容易さなどの要因は、現在のリストが最も効果的な薬物の組み合わせであるかどうかを判断するためによく検討する必要があります。分配の容易さも重要です。これは、薬のエラーを抑えるのに役立ちます。薬物が他の人と混合したり、さまざまな用量を区別したりするほど、より安全な臨床医は薬を調剤することができます。
血液が薄いヘパリンの包装が多くの病院で問題を引き起こした後、2009年に全国的に処方の変化が発生しました。異なる用量の同様のパッケージにより、一部の看護師や薬剤師が薬物を誤ってラベル付けすることができました。結果は時々致命的でした。ヘパリンを生産している会社は、全国のさまざまな公式からの複数の評価に基づいて変更する必要性を受け入れました。
委員会の決定
-
公式は、どの薬物がフォーミュラリーの標準として含まれるかを決定するために委員会を形成する必要があります。これにより、どの薬がリストされているかに対する医薬品の影響を減らすのに役立ちます。個々の医師が無料の旅行や無料の製品で懇願される代わりに、委員会は文献、薬のピアレビュー、個人的な経験をレビューして、バランスの取れた処方を開発します。医師と患者は常に別の薬を要求する権利を持っていますが、一般的な慣行は、可能な限りフォーミュラリーに固執することです。
-
