CAP&貿易法とは何ですか?
-
外部コスト
-
外部コストは市場以外のコストです。製造業者は製品を構築し、需要、需要、利用可能な材料、生産コストなどによって決定される価格でそれを販売しています。環境への影響がコストに因子に溶け込まれることはめったにありません。買い手も売り手も、これらの費用を受け入れていないため、これらの費用を認識していません。その結果、環境への影響を防ぐインセンティブはありません。しかし、環境への影響は費用がかかります。たとえば、ニューヨーク州北部のアップル農家は、オハイオ発電所からの硫黄および窒素排出の結果として、枯れた木を持っていました。失われた作物に誰が支払うつもりでしたか?
クリーンエア法のタイトルIV
-
EPAは、問題を解決するために上限と貿易政策を実装しました。効果的になるために、EPAはすべての発電所の環境安全レベルの二酸化硫黄および窒素酸化物の上限を設定し、許容レベルを下または上にあるときはいつでも取引できるようにしました。たとえば、スクラバーを設置した発電所は、より少ない二酸化硫黄を放出しました。その量は、キャップを超えた発電所に販売できます。最初の発電所は、減少した硫黄および窒素排出を2番目のプラントに販売することにより、事実上、スクラバーの支払いを行うことができました。このポリシーは、1990年のクリーンエア法修正のタイトルIVに基づいて法律に成文化されました。 1990年から2004年にかけて、二酸化硫黄の排出レベルは500万トン減少しました。ほぼ同じ期間にわたって、すべての硫黄堆積(湿潤および乾燥)は40%減少しました。
温室効果ガスの上限と貿易法
-
温室効果ガスのキャップと貿易法は、主に温室効果ガスの排出量の制御に関連するコストがはるかに大きいため、酸性雨プログラムと同じ方法で受け入れられていません。ソースと影響は世界中にも広がっているため、米国が高価な上限と貿易プログラムを実施する場合、世界の気候変動が依然として中国とインドが製造帝国のエネルギー源としての石炭に依存している結果として発生する可能性があります。これらの国は、費用のかかる環境規制に準拠する必要がないことにより、経済的利点を持つでしょう。同時に、製造業が継続し、輸出がたくさんあり、温室効果ガスは増え続けるレベルで放出されます。
地域の詩グローバル
-
CAPと貿易は、地域の環境への影響を扱う際に非常に効果的なツールです。酸性雨のプログラムは、成功への道を開いています。米国内の流域のために同様のプログラムが実装されており、総最大1日負荷(TMDL)と呼ばれ、有害な影響なしに水域がどれだけの汚染物質を受け取ることができるかを反映しています。発展途上国では外部コストがそれほど重要ではないため、温室効果ガスの排出を削減するために上限と貿易を削減するために、より多くの障害があります。
温室効果ガスのその他のオプション
-
EPAは、温室効果ガスを含むためにクリーンエア法を通じてすでに確立された要件を拡大することにより、温室効果ガスの排出量の上限と取引を確立できます。ただし、議会で可決されたより広範な法律は、おそらく商品市場をモデルにしているグローバル市場を走る可能性のある自由市場の炭素取引システムをジャンプする唯一の方法です。自由市場の取引により、発電部門以外のエンティティの参加が可能になり、発電によって生成された炭素を吸収し、EPAによって確立および運営されている市場よりも効率的かつ効果的に世界の温室効果ガス削減を達成できる大規模な森林などのオフセットプロジェクトを含めることができます
-
