無料のWebベースのEMRの長所と短所
-
コスト
-
Baylor Health Care SystemおよびHealthcare Research and for Health Colityの機関による2011年10月によると、平均して5人のプライマリケアの慣行は、EMRシステムを実装するために162,000ドルを費やします。それに加えて、調査では、1年生のメンテナンス料が85,000ドルでした。無料のWebベースのEMRには何もかかりません。これらのソリューションはソフトウェアやハードウェアを必要としないため、メンテナンスも必要ありません。製品のコストを賄うために、無料のソリューションの多くには、オフまたは無効にすることができない広告が含まれています。
アクセス
-
WebベースのEMRを使用すると、コンピューターとインターネットの接続性を見つけることができる場所から患者情報にアクセスできます。自宅や道路で、またはスマートフォンまたはタブレットから患者の記録を持ち出すことができます。 WebベースのEMRは、情報にほぼ瞬時にアクセスできるという利点も提供します。チャートを引っ張ってファイリングする代わりに、代わりにいくつかのキーストロークを入力できます。もちろん、このインスタントアクセスは、インターネットが稼働している場合にのみ機能します。 Webがグリッチにヒットし、データが残されていない貴重な時間を失う可能性があります。
機能
-
2010年4月の「HealthLeaders Media」の記事によると、Webベースの無料のEMRには、あなたが思っているよりも多くの機能があります。患者情報への迅速で便利なアクセスを提供することに加えて、一部のソリューションでは、薬を電子的に処方し、スキャンされた文書を追加し、ラボの結果を統合することができます。また、Webベースの製品を使用して、当面の患者データ以上のものを管理することもできます。たとえば、請求およびレポートモジュールを含むソリューションを見つけることができます。
カスタマイズとセキュリティ
-
無料のWebベースのEMRには多くのプロがありますが、これらの製品には短所もあります。 2011年5月のKevinMDの投稿では、EMRシステムをカスタマイズする機能が必要な場合は、他のオプションを検討することができると説明しています。無料のソリューションには柔軟性がほとんどない傾向があります。さらに、患者データが安全に保存されていることを信頼できる必要があります。 EMRソリューションを内部でホストする場合、プライバシーとセキュリティ設定に注意を払うことができます。
-
