認定されていない理事会認定医師と認定されていない違いは何ですか?

理事会認定の医師は、専門委員会によって設定された厳格な基準を満たしており、実践分野で並外れた知識、スキル、経験を実証しています。彼らは包括的な試験に成功し、それぞれの取締役会によって決定された必要なトレーニング、教育、および経験を完了しました。この認定により、倫理的および専門的基準をより高いレベルのコンピテンシー、専門知識、順守が保証します。

取締役会認定の医師と認定されていない医師との間の重要な違いは次のとおりです。

1。資格情報:

- 理事会認定の医師は、専門委員会から「理事会認定」指定を獲得しており、分野の特定の要件と基準を満たしていることを示しています。

- 認定されていない医師は医療免許を持っているかもしれませんが、理事会認定プロセスを受けていません。

2。検査:

- 理事会認定の医師は、専門委員会によって実施された包括的な書面および/または経口検査に合格しました。

- 認定されていない医師は、そのような試験を受けていないか、より低い基準を持つ州のライセンス試験のみに合格した可能性があります。

3。継続教育:

- 理事会認定医師は、認定を維持するために継続医学教育(CME)に参加する必要があります。これにより、彼らは彼らの分野での最新の進歩を最新の状態に保ちます。

- 認定されていない医師は、CMEの要件が厳しくなるか、継続的な教育要件がない場合があります。

4。ピアレビュー:

- 理事会認定の医師は定期的なピアレビューを受けます。そこでは、同僚によって実践と患者の転帰が評価されます。

- 認定されていない医師は、同じレベルのピアレビューの対象ではない場合があります。

5。専門化:

- 理事会認定の医師は、特定の医療専門分野の専門知識を実証し、特定の実践分野でより高いレベルの知識と能力を確保しています。

- 認定されていない医師は、同じレベルの専門化なしに、より一般的または幅広い分野で実践することができます。

6。信頼性と信頼:

- 患者は、多くの場合、委員会の認定をより高いレベルの能力、信頼性、信頼性と関連付けます。

- 認定されていない医師は、認識が少なく、患者の間で同じレベルの自信を刺激しない場合があります。

7。特権と認識:

- 理事会認定の医師は、特定の手順を実行したり、患者を入院する能力など、病院やヘルスケア組織の特権を強化した可能性があります。

- 認定されていない医師は、取締役会の認定がないため、特権が限られている可能性があります。

8。責任と保険:

- 理事会の認定は、医師の医師の医療過誤請求のリスクと保険料の減少を減らす可能性があります。

- 認定されていない医師は、より高いリスクが認識されているため、より高い保険費用に直面する可能性があります。

9。専門能力開発:

- 取締役会の認定は、生涯学習と専門能力開発に対する医師のコミットメントを示しています。

- 認定されていない医師は、継続的な専門能力開発を同じ程度に優先順位付けすることはできません。

理事会認定は究極のケアの質を保証しないことに注意することが重要です。また、理事会認定を受けていない優秀な医師がいるかもしれません。しかし、それは医師の資格と彼らの分野への献身の信頼できる指標として機能します。医療を求める場合、患者は、理事会の認定、経験、患者のレビュー、信頼できる医療専門家のアドバイスなどの要因を考慮することをお勧めします。

医療請求(レセプト) - 関連記事