ローゼンハンの研究は何でしたか？

概要

1970年代に心理学者のデイビッド・ローゼンハンが実施したローゼンハン実験は、精神医学的診断の妥当性と精神医学的評価の信頼性を評価しようとする画期的な研究と考えられています。この研究の目的は、精神衛生の専門家が正気な個人と精神疾患のある個人を正確に区別できるかどうかを調査することを目的としています。

ローゼンハン研究の概要は次のとおりです。

方法

a）_ 実験参加者 _：Rosenhan自身を含む8人の個人が実験に参加しました。これらの参加者はすべて精神的に健康で、精神疾患の歴史はありませんでした。

b）_ 擬似障害戦略 _：擬似患者と呼ばれる各個人は、聴覚幻覚を経験している患者の役割を採用しました。彼らは「ジョン/ジョーン・ドゥ」という仮名を使用し、「空」、「中空」、「ザード」という言葉を聞く声に不満を言いました。

この症状は別として、偽師は正常な行動を示し、正確な個人情報を提供しました。

c）_ 入院プロセス _：偽師は、米国のさまざまな精神病院への入場を求めました。彼らは病院に連絡し、約束をし、メンタルヘルスの専門家に作られた症状を提示しました。

調査結果と結果：

ローゼンハン実験の結果は、いくつかの発見を明らかにしました。

a）_ 入院 _：8人の偽師すべてが、それぞれの州内の精神病院に入院しました。明らかな正気にもかかわらず、メンタルヘルスの専門家は、彼らをさらなる観察のために患者として認めました。

b）_ ラベル付けと診断 _：一度認められると、偽師は統合失調症やman病性精神病などの精神疾患のラベルを与えられましたが、それらは正気で彼らの行動が正常であるという事実にもかかわらず。

c）_ 非人格化 _：擬似患者は、病院のスタッフや他の患者によってどのように治療されたかの変化に気づいた。彼らは、精神環境内で非人格化と個性の喪失を経験していると報告しました。

d）_ リリースプロセス _：病院での平均滞在期間は2週間以上でした。滞在中、擬似師は元の症状の症状と一貫して振る舞いました。リリースするために、彼らは外来患者ベースで精神科治療を継続するという彼らのコミットメントを確認する必要がありました。

e）_ 診断契約 _：各擬似患者の特定の診断に関して、メンタルヘルスの専門家の間では低いレベルの合意がありました。

f）_ 偽陽性 _：この研究では、精神医学的診断における誤検知率が高いことを示しており、精神疾患のない多くの個人が誤診され、精神障害とラベル付けされる可能性があることを示唆しています。

g）_ 診断不本意 _：メンタルヘルスの専門家は、矛盾する証拠が提示された場合でも、初期診断を修正または撤回することをためらっていることが観察されました。

重要性

Rosenhanの研究は、精神医学的診断の精度、精神医学的評価で使用される基準の妥当性、および正常な行動と異常な行動を区別するという課題について重要な質問を提起しました。この研究は、メンタルヘルスの分野で重要な議論と改革につながり、より厳密な評価方法の必要性、患者ケアの改善、精神疾患に関連するスティグマの減少を強調しました。

ローゼンハンの研究は、心理学の分野とメンタルヘルスの診断と治療の理解に永続的な影響を与えました。その調査結果は、精神障害の特定、診断、および管理の複雑さをめぐる進行中の対話を形作り続けています。