人工爪と院内感染

WebサイトMedicine Netによると、院内感染症は病院で獲得された感染症です。病院で成長する微生物の多くは治療に対する耐性を発達させ、病院の患者は免疫系を損なう傾向があるため、院内感染は非常に一般的です。多くの研究が、人工爪を持つ医療従事者が患者の院内感染のリスクを高めることを示唆しています。

1. 考慮事項

   • ニューヨークタイムズのグラム陰性院内感染に関するアンドリューポラックの2010年の記事によると、CDCは毎年170万人の病院関連感染症があると推定しています。これらの感染症は、毎年99,000人の死亡を引き起こします。 Pollackはさらに、ヨーロッパの研究は、院内感染による死亡の3分の2が、人工ネイル装着者の指先に見られる同じカテゴリーの微生物であるグラム陰性菌によって引き起こされていることを示していることを示しています。

   事実

   • ヘルスケア環境における手指衛生に関する疾病管理センター（CDC）ガイドラインによると、人工爪を備えた医療従事者は、指先にグラム陰性菌を運ぶ可能性が高くなります。 （リソース3、29ページ）American Journal of Infection Controlに掲載された1989年の研究では、手洗い後でも人工爪を持っている人には、より多くのグラム陰性菌が存在することが指摘されています。 幅広い研究はありませんが、人工爪の下での増加した細菌を院内感染症のより高い発生率に結び付けていませんが、CDCは、感染の特定の病院の発生を人工爪を身に着けている人員に結び付けます。

   リスク

   • Journal of Pediatric Nursingの人工爪と患者のリスクに関する2002年の記事で、著者A. Tolesは、人工爪を持つ人の手洗浄慣行が不十分である可能性があると述べました。 Tolesはまた、より長い人工爪を持つ医療従事者は、特に外科的状況で、手袋を引き裂き、患者を院内感染症にさらしているリスクが高いと指摘しました。

   論争

   • Journal Dermatology Onlineの2001年の記事で、Edward Jacksonは、保健当局が院内感染のリスクが高いために人工爪を不当に非難していると主張しています。彼は、バクテリアが感染したハンドクリームから伝染した院内感染の例を引用しています。しかし、Dermatology Online Journal Notesの編集者は、Jacksonの議論がAmerican Beauty Association's Nail Manufacturers 'Councilのコンサルタントとしての役割によって偏っている可能性があることを暗示しています。

   プロトコル

   • 多くの病院や感染症管理当局は、医療従事者が人工爪を着用することを禁じています。 Johns Hopkins Hospitalのオンライン感染制御プロトコルが手作業で衛生状態にあることによると、滅菌物資を処理したり、患者と実践的に接触したりする個人は、人工爪を着用できません。 Riverside County Regional Medical Center Center Control 2004人工爪の更新は、病院での位置に関係なく、人工爪を着用する病院の従業員はいないと述べています。