終末期の意思決定に関する研究
-
- <図>
終末期の意思決定に関する研究は増加しています。 図>
決定の種類
-
家族や医療専門家と共同で、または患者だけが患者だけが行うべき決定の種類には、寿命を延ばす治療を拒否するかどうか、そして死に近づくときに住む場所:自宅または病院、ホスピス、看護施設。
家族に対する感情的な負担
-
オハイオ州のSumma Health Systemの研究者は、2009年の研究を実施しました。この研究では、病院の集中治療室で愛する人が亡くなった後、23の家族がインタビューされました。彼らは、医療専門家が家族と十分にコミュニケーションをとったとき、終末期の意思決定の感情的な負担が軽減されたことを発見しました。
宗教的信念
-
イェール大学医学部の研究者は、2008年に慢性疾患の高度な段階で226人の高齢者参加者を研究し、自分の病気を感じた人が精神的に成長するのを助けたり、神との関係を強化したりすることで、生活を延ばすために医学的なリスクを負うことをいとわないことがわかりました。
意思決定支援としてのビデオ
-
2009年にマサチューセッツ総合病院の医師のアンジェロヴォーランドが率いる研究チームは、認知症が進行した場合にどのようなタイプの終末期ケアを好むかについて、40歳以上の146人にインタビューしました。その後、研究参加者は、進行性認知症の実際の患者のビデオを見ました。それを見た後、かなりの数の参加者が終末期の好みを変更し、彼らの決定に対するより多くの自信を表明しました。
異文化研究
-
彼らの著書「終末期の意思決定:国際的な研究」で、編集者のロバート・ブランクとジャンナ・メリックは、終末期の意思決定のプロセスは国によって異なると報告しています。たとえば、他の人よりも宗教的要因に重点を置いている人もいます。そして、個人の権利を強調していない文化を持つ国では、患者とその家族は終末期の決定にほとんど関与していません。
- <図>
