評価者間契約を計算する方法
手順
-
- 1
観測値の総数に合意する観測数を割ることにより、一致率を計算します。喘息の治療を受けた100人の患者を含む実験の例を考えてみましょう。 2人の医師は、患者を2つのカテゴリに分類するよう求められます:制御(はい)または制御されていない(いいえ)喘息症状。結果は次のようになるかもしれません:
両方の評価者はい70
両方の評価者no 15
評価者#1はい/評価者#2いいえ10
評価者#1 no/rater#2 yes 5
合計観測:100
この例では、パーセント一致(PA)は、評価者が同意する観測数(70+15)を合計観測(100)、つまり85%で割ったものです。これは、最終式の分子で使用されます。
- 2
ランダムなチャンスにより、予想される合意を計算します。観察された合意の一部は、純粋な運のためです。観測が完全にランダムである場合、どれだけの合意が見られるかを計算できます。
この例では、
どちらもはい70
両方とも15
#1yes/#2 no 10
#1 no/#2 yes 5
合計観測:100
Dr.#1の評価80/100または80%の時間(.80)。
Dr.#1は20/100または20パーセントの時間(.20)を評価しました。
Dr.#2の評価75/100または75%の時間(.75)。
Dr.#2は25/100または25%の時間(.25)を評価しました。
観測がランダムである場合、両方の評価の確率は(.80)x(.75)または60パーセントであり、両方の評価noの確率は(.15)x(.25)、または4パーセントです。
したがって、偶然(PE)による一致の合計確率は、(.60)+(。04)、または64%の合計です。これは、最終方程式の分子と分母で使用されます。
- 3
次の方程式を使用してカッパを計算します:
k =(pa) - (pe)
---------------
1-(PE)
この例では、
k =(.85) - (。64)/1-(。64)=(。58)または58%
- 4
カッパを評価して、評価者間合意が強いかどうかを判断します。経験則は、80%を超えるカッパが優れており、60%を超えることが良いことです。 60パーセント未満は最適な一致よりも少ないと見なされます。
私たちの例では、58%が評価者間信頼性の境界線にあり、これを念頭に置いて研究結果を解釈する必要があります。
- 5
FleissのKappa計算を使用して、カッパを2人以上の評価者に評価します。これは、コンピューターで行う必要があるはるかに複雑な計算です。
- 1
