医療専門家のための定性的研究方法

定性的な研究方法は、家族の健康の主題の個々の経験と認識を形成する無形の要因を評価し、Family Health Internationalによると、関心のある主題の豊富なテキストの説明を提供します。医療専門家にとって、定性的方法は、健康、病気、ケアのさまざまな側面をよりよく理解する効果的な手段を提供します。定性的研究は、データを取得および評価するためのさまざまな範囲の技術で構成されています。ただし、専門的な健康研究で最も一般的な方法がいくつかあります。

1. インタビュー

   • インタビューは、構造化されているか、構造化されていない場合があります。構造化されたインタビューは一連の正式な質問で進行しますが、非構造化されていない、または自由回答形式のインタビューにより、研究者と必要に応じて特定のトピックを即興および拡張することができます。健康調査では、インタビューにより、調査員は、一般に調査やアンケートを通じて得られないターゲット情報を収集することができます。インタビューは、態度や信念などの主観的な資料を収集することを目的とした研究で一般的に使用されています。

   民族誌

   • 参加者と観察の研究としても知られる民族誌は、健康研究に広く採用されている強力な方法論的ツールです。民族誌には、研究者と主題との間の持続的な相互作用が必要です。これは、発展に何年もかかりないにしても、数か月かかることが多い関係です。民族誌の目的は、感情、文化的仮定、権力と差別の経験など、状況の微妙な要素を引き出すことです。健康研究では、民族誌は、病気を取り巻く個人的な問題とその治療をよりよく理解することを調査員に提供できます。民族誌は、声明と行動の矛盾を理解するのに役立ち、調査員と主題の間の慣習的な境界の一部を分解する方法の強さを強調しています。

   生活史

   • 定性的研究への生活史のアプローチにより、医療専門家は、病気や曝露が人の生活の中でどのように形になったかをよりよく理解することができます。この方法は、多くの場合、病気のspread延を追跡する疫学研究に伴うことがよくあります。ライフヒストリーアプローチは、複合疾患を理解し、特定の健康状態が個人的および社会生活のさまざまな側面にどのように影響するかに関心のある研究者にとって特に役立ちます。

   ケーススタディ

   • ケーススタディは、特定の状態のさまざまなインスタンスを比較するために最も頻繁に使用される定性的研究の一般的な方法です。生活史は被験者の寿命の全コースを調べますが、ケーススタディは境界のある時間枠にもっと焦点を当てる傾向があります。この方法は、メンタルヘルスの専門家によって最も頻繁に使用されますが、医師や公衆衛生研究者にも採用されています。ケーススタディに基づく研究を実施するには、調査員が特定の条件にどのようなテーマまたはバリエーションが関連付けられているかを特定するために、一連のケースをコンパイルおよび分析する必要があります。

   混合方法

   • 健康研究の最も一般的な形式は、最も豊かで最も記述的なデータサンプルを収集するために、定性的および定量的の両方の方法の組み合わせを採用しています。組み合わせたまたは混合方法アプローチを使用すると、研究者は調査結果をよりよく検証することもできます。