インフォームドコンセントに関する倫理的問題

インフォームドコンセントは、患者に同意書に署名するように指示する必要があることを伝えるだけではありません。また、患者と医師が効果的にコミュニケーションを取り、患者が医療スタッフが何をしたいのか、患者が知っているはずのことをできる限り理解していることを確認することについても重要です。 医師または医療スタッフは、どのような状態で働いているかをよりよく理解するために、医師または医療スタッフが長年のトレーニングの利点を扱っているため、これらはフォードにとって難しい水域になる可能性があります。

  1. インフォームドコンセントを取得するために開示すべきもの

    • インフォームドコンセントを真実に提供するために、医療スタッフがいくつかの要因を開示する必要があります。 患者の診断、治療の性質、治療のリスク、潜在的な代替治療、およびそれらの代替治療のリスクと利点は何であるか。 この情報のいずれかを差し控えることは、同意を得るための非倫理的なアプローチと見なすことができ、実際に「インフォームドコンセント」と見なされるべきではありません。

    患者または家族の質問を許可します

    • 一部の医師や医療専門家は、単に情報を提供することは自分の職務を遂行する必要がある範囲であると考えていますが、患者や患者の愛する人に質問をして答えを検索することなく受け取ることなく受け取る同意は実際には倫理的に得られないとは見なされません。 医師は、患者が単に医学的状況について同じ理解を持っていないことを覚えておく必要があり、患者や家族が何が起こるかを正確に理解することを確認するための試みが必要である必要があります。

    言語の障壁とインフォームドコンセント

    • 医師が患者や患者の家族が医師の言語をしっかりと把握していないときに困難な状況をナビゲートすることはイライラする可能性がありますが、インフォームドコンセントプロセスをバイパスすることは倫理的ではありません。 関係者全員が同じページにあることを確認するために、通訳者が必要になる場合があります。

    誤った期待

    • 患者は、治療が機能すること、または状態が見た目ほど悪くないことをほぼ一様に聞きたいと思うでしょう。 これらの患者またはその家族に、それが失敗する可能性があるというわずかな期待さえある場合、ある治療が絶対に機能することを期待することは非倫理的です。 指定された情報が正確でない場合、インフォームドコンセントは得られません。



医学研究 - 関連記事