警察の記録と血液検査の結果発見の順序を生み出しなかった場合、そこにいる場合はどうなりますか？
1。不利な推論 ：裁判所は、発見命令を遵守しなかった当事者に対して不利な推論を引き出すことができます。たとえば、裁判官は、証拠が当事者にとって不利であること、または党が何かを隠そうとしていると想定するかもしれません。
2。制裁 ：裁判所は、次のような遵守に失敗したために当事者に制裁を課すことができます。
- 金銭的罰則または罰金
- 嘆願の印象（当事者の立場の書面による声明）
- 証拠の排除（裁判で当事者が特定の証拠を導入することを妨げる）
- 当事者に対するデフォルトの判断の入場
3。試験の継続または遅延 ：要求された資料を生産しなかったため、試験の継続または遅延につながる可能性があり、相手に証拠を確認して対応する機会を提供します。
4。ケースの却下 ：重度の場合、裁判所は、党の発見命令との違反が特にひどく、または相手に対して偏見的であると判断した場合、訴訟を却下することさえあります。
5。アピール ：裁判所の判決の影響を受けた当事者は、上級裁判所が発見紛争の取り扱いに誤りを犯したと主張して、高等裁判所に控訴を提出することができます。
これらの潜在的な結果を回避し、法的手続きの公平性を確保するために、当事者がタイムリーかつ徹底的な方法で発見命令を遵守することが不可欠です。当事者が発見命令を遵守できない場合、彼らは状況に対処するための潜在的な選択肢と戦略を議論するために法的助言を求めるべきです。