禁煙の代替策

2000年代初頭以降、米国の多くの州でバーやレストランなど公共の場での喫煙を禁止する法律が制定されました。公共の健康促進を目的としたこれらの規制は、経済的影響や個人の自由に関する議論を呼んでいます。禁煙を全面的に実施する以外にも、地域が検討できる代替策がいくつかあります。

喫煙を全面的に許可する

• 最もラディカルな選択肢は、喫煙をすべての状況で許可することです。喫煙の可否は個々の事業者に委ねられ、喫煙可の店舗と禁煙店舗が顧客の嗜好に応じて競争する形になります。

例外規定を設ける

• 禁煙を基本としつつ、売上が著しく減少した事業者に対して例外を認める制度です。申請が承認されれば、特定の店舗で喫煙が再び許可されます。この方式は、経済的困窮が明らかなケースにのみ喫煙を許すことで、公共の健康保護と事業者支援のバランスを取ります。

• 現在一般的に見られる例外は、シガーバーやタバコ専門店など、売上の大部分がタバコ関連商品から得られる事業者に喫煙を認めるものです。これらの店舗は、事業の性質上喫煙が不可欠であることを証明する必要があります。

喫煙エリアと禁煙エリアを分ける

• 喫煙可能エリアと禁煙エリアを明確に区分し、別々の換気システムを導入することで、非喫煙者が煙を吸い込むリスクを低減します。この方式は、一部の州で依然として採用されており、禁煙法施行前にも広く行われていました。

  また、従業員に対して喫煙エリアでの勤務が必要になる旨を事前に通知すれば、求職者は自分の働き方を選択しやすくなります。

バーのみ喫煙を許可する

• 一部の自治体では、レストランやカフェは禁煙を維持しつつ、スタンドアロンのバーやクラブだけに喫煙を許可する案が議論されています。子どもが屋外のスポーツイベントやレストランで受動喫煙にさらされるリスクを減らすことが目的です。