禁止の代替手段

2000年代初頭以来、いくつかの州は、バー、レストラン、その他の公共の場所での喫煙を禁止する政策を制定しています。これらの法律は、公衆衛生を促進するために制定されていますが、論争がないわけではありません。企業は、喫煙が家に滞在しているため、失われた収入を不平を言うかもしれませんが、市民の自由グループは喫煙禁止を個人の権利の侵害と見なすかもしれません。コミュニティが考慮できる喫煙禁止には、いくつかの選択肢があります。

1. 喫煙許可

   • 喫煙禁止の最も根本的な代替品は、あらゆる状況下で喫煙を許可することです。このポリシーは、個々のビジネスオーナーに喫煙を許可するかどうかの決定を残します。喫煙機関や非喫煙機関は、顧客の好みに基づいてポリシーを設定し、ビジネスを競うことができます。

   免除を許可

   • 完全な喫煙禁止のもう1つの代替手段は、免除を許可することです。この種のポリシーの下では、喫煙禁止は引き続き事実上引き上げられますが、禁止が施行されて以来の販売の大幅な低下を報告する企業は、免除を申請し、承認された場合、再び喫煙を許可する可能性があります。免除ポリシーには、大部分の場所でまだ喫煙を禁止するという利点がありますが、それが経済的困難の原因であることが証明されている場合にそれを許可します。

     今日では一般的な別の種類の免除ポリシーでは、シガーバーやタバコショップなどの企業が喫煙を許可することができます。これらの企業は、免除の資格を得るために、タバコの販売から収入のかなりの部分を獲得していることを証明できる必要があります。

   喫煙セクション

   • 明確な喫煙セクションと非喫煙セクションの使用は、一部の州でまだ存在している代替ポリシーであり、喫煙禁止が施行される前の他の州では法律でした。このポリシーでは、レストランとバーの所有者が指定された喫煙セクションを構築する必要があります。これは通常、喫煙セクションの顧客が喫煙セクションからリサイクルされた空気を経験しないように、個別の換気システムを備えている必要があります。

     企業が喫煙セクションを指定できるようにするポリシーには、潜在的な従業員がポリシーを認識させるという規定が含まれる場合があります。所有者が従業員にスモーキー環境で働く必要性について警告する必要がある場合、それらの従業員は仕事に応募する場所についてより多くの情報に基づいた決定を下すことができます。

   バーでの喫煙

   • 最後に、議員がいくつかの都市や町で提案したポリシーの1つは、スタンドアロンのバーやクラブが喫煙を許可することを伴いますが、レストランや他の施設は、たとえバーを含めても制限されたままです。このポリシーは、近くの象徴的なバーエリアで喫煙が許可されている場合、スポーツイベント、レストラン、またはその他の公共の場所で間接喫煙にさらされる可能性のある子供を保護することに焦点を当てています。