スタントとバイパス手術の違いは？
ステント手順を使用して、冠動脈などの狭い血液容器を広げ、心臓または体の特定の領域への血流を改善することができます。
ステントは、多くの場合、経皮的冠動脈介入（PCI）と呼ばれる血管形成術と呼ばれる低侵襲性処置中に、狭い動脈に挿入された小さなメッシュチューブです。手順中、バルーンが狭い動脈を開くために使用され、ステントが挿入され、開いた状態を保ち、血流を改善します。狭心症、息切れ、および冠動脈疾患のその他の症状を緩和するために、ステント処置が通常行われます。この手順では、通常、カテーテルを収縮したバルーンで狭い動脈に挿入し、膨張して容器を広げることが含まれます。次に、ステントが動脈に挿入され、恒久的に所定の位置に残り、血管の壁を支え、再び狭くなるのを防ぎます。
バイパス手術
冠動脈バイパス移植片（CABG）は、血液の新しい経路を作成する外科的処置であり、狭窄またはブロックされた冠動脈をバイパスします。外科医は、体の別の部分、通常は脚または胸部から健康な血管を取り、それをブロックされた冠動脈に移植します。これにより、血液がブロックされた動脈の周りを流れ、心筋への血流を回復することができます。 CABGは、特に複数の動脈が狭くなったりブロックされたりする場合、重度の冠動脈疾患の治療によく使用されます。
ステント処置と心臓のバイパス手術の主な違いは次のとおりです。
- 侵襲性 ：ステント手順は最小限の侵襲的処置であり、バイパス手術は主要な外科的処置です。
- 手順時間 ：ステント手順には通常数時間かかりますが、バイパス手術には完了するまでに数時間かかります。
- 回復時間 ：ステント手順からの回復は、通常、バイパス手術と比較してはるかに速いです。ステント手順には通常、一晩の入院が含まれますが、バイパス手術には数日間の入院と回復期間が長くなります。
- 長期的な結果 ：バイパス手術は一般に、ステント処置と比較してより耐久性のあるソリューションであると考えられており、動脈が再び狭くなる可能性が低くなります。ただし、バイパス手術による合併症のリスクが高い人や、単一のブロックされた動脈しか持っていない人など、特定の個人にとってはステント手順が望ましい場合があります。