トナー粒子の危険

トナー粒子が人間の健康に及ぼす影響を調査する研究は、結論が異なりましたが、トピックがより多くの研究が必要であることに全員が同意しています。レーザープリンターは、ほとんどの大規模なオフィスの標準です。 2007年から2010年までの3つの研究は、現在の研究の焦点を示しています。マウスのトナー曝露と肺機能の減少との間に直接的なリンクを引き出す一方、別の人は、死亡率の増加と人間の労働者のトナー曝露との間に相関関係がないことを発見します。 2007年の画期的なオーストラリアの研究では、プリンターによって放出される顕微鏡トナー粒子が肺に深く吸入できることが示されました。

1. トナーの使用と屋内空気の品質

   • 2007年のオーストラリアの研究では、家庭やオフィスで使用されるレーザープリンターが非常に小さなトナーの粒子を空中に放出し、肺に深く吸入し、潜在的な健康リスクをもたらす可能性があると結論付けました。この研究は、オーストラリアのブリスベンにあるクイーンズランド工科大学の国際大気質と健康のための国際研究所によって実施されました。この研究では、Canon、HP Color Laserjet、Ricoh、Toshibaのブランド名の下で人気のあるモデルをテストしました。 17は「高粒子エミッター」とラベル付けされました。

     研究の追加フェーズでは、3つの異なるレーザープリンターの粒子排出特性を調べました。この研究では、排出量はプリンター型特異的であり、トナーのカバレッジとカートリッジの年齢の影響を受けていると結論付けました。報告書によると、1つのプリンターが粒子を実験室に放出して、喫煙からの粒子排出に匹敵する速度で粒子を放出しました。研究の著者の1人であるLidia Morawskaによると、これらの顕微鏡粒子からの健康への影響は、呼吸器疾患や癌などのより深刻な病気まで、心血管疾患や癌などの深刻な病気にまで及びます。

   暴露した従業員の死亡率

   • 2010年10月にJournal of Occupational＆Environmental Medicineに掲載された調査では、時間の経過とともにトナーにさらされた従業員の死亡率を測定し、トナー暴露が原因から死亡のリスクを増加させるという証拠はないと結論付けました。この調査では、1960年から1982年の間に製造またはサービスで働いていたゼログラフィーの職場の33,671人の従業員を調べました。科学者は、1999年まで生物状態を追跡し、比較のために米国人口を使用して標準化された死亡率比を計算しました。この研究では、健康な作業集団の一般的な死亡パターンと一致する結果を報告しました。

   トナー曝露後のマウスの肺反応

   • 2010年9月に発表された研究では、トナー粒子への曝露はマウスの正常な成長を阻害し、肺組織の病変を伴う有意な炎症反応を引き起こす可能性があると結論付けられました。トナー懸濁液を交互の日に雄マウスの肺に4回浸透させ、科学者は間隔で肺の反応を監視しました。この研究は、中国の北京にある国立ナノサイエンス技術センターで、ナノ材料とナノサフティの生物学的効果についてCASキーラボが実施しました。科学者は、そのような暴露の人間に対する潜在的な健康への影響を評価するために、さらなる研究が不可欠であると結論付けました。