インスリンポンプ療法Vs.注射

糖尿病に苦しむ約2,400万人のアメリカ人にとって、糖尿病療法の退屈なルーチンは、妥協することのできない医学的現実です。効果的な糖尿病治療には、通常、グルコースを安定させるためにインスリンの定期的な注射が必要です。これは試用プロセスであり、インスリンを投与するためのより新しい、従来の少ない方法では、糖尿病患者と医師によって常に歓迎されます。 糖尿病患者は、彼らに最も適した療法を選択する必要があります。

1. 注射またはポンプ

   • インスリンポンプとインスリン注射の両方がインスリン投与量を投与します。ただし、いくつかの大きな違いがあります。インスリン注射を続行するか、ポンプ療法に変更するかを選択するかどうかにかかわらず、両方の選択肢の長所と短所を比較検討する必要があります。 一部の糖尿病患者は、インスリンポンプの追加の利便性から利益を得るかもしれませんが、他の糖尿病は標準注射など、より費用対効果の高い糖尿病産物を好むかもしれません。これらの考慮事項、および他のいくつかの要因は、選択する際に評価する必要があります。

   注射療法

   • インスリン注射は、数十年にわたり、血糖のバランスをとる最も人気のある方法でした。インスリン注射には、きれいな注射器、手袋、気候制御インスリン、および自己規律を使用する必要があります。注射は患者にシンプルさと親しみやすさを提供するため、インスリン注射は引き続き多くの人にとって選択の治療です。 ただし、非常に多くの新しいオプションが利用可能であるため、選択する前に利点と短所を比較検討するときに多くの考えが与えられることが不可欠です。 標準的な注射療法には、欠点と利点の両方があります。注射療法には継続的なグルコースモニタリング（CGM）が必要であり、ポンプよりも正確ではありませんが、利点の1つはポンプよりも安いことです。

   インスリンポンプ

   • 1970年代以来、インスリンポンプは、多くの個人がより充実した生活を送るのに役立ちました。文字通り、グルコース薬の投与、より多くのセキュリティ、精度、精度のハンズフリーオプションを提供しています。 ビーパーよりも小さい多目的で信頼できるデバイスとして、バッテリー操作インスリンポンプは、抑制されていない方法であなたの人生の個人的な詳細を進めることができるという利便性を提供し、それは体のほぼすべての手足またはセクションに快適かつ安全に取り付けることができます。 高い価格、体重増加の可能性と外来トレーニングの必要性はポンプオプションに関連する欠点の一部ですが、追加の利点には次のものが含まれます。 Diabetes.orgが実施した研究によると、インスリンポンプ療法が使用されると、A1Cまたは平均血糖コントロールが改善されます。