優生学の長所と短所

1880年代にフランシス・ガルトンirによる選択的育種の概念として始まった優生学は、他の分野を包含し、特性選択、性別の選択、耐病性を含む遺伝的スクリーニングと操作を提供するようになりました。反対者は、優生学の科学が親が胎児を保護するのを助ける以上のことをしていることを示唆しています。代わりに、彼らはそれが人々の認識に有害な影響を及ぼし、人種的格差を促進すると言います。

1. 病気のスクリーニング

   • 現代の優生学により、医師は400件の遺伝的条件をスクリーニングすることができ、親に胎児の将来の医療ニーズと、子供が生まれたら積極的に対立する能力を親に見ていきます。潜在的な状態を診断して排除する能力は、現代の科学にはまだ進歩しすぎていますが、条件に積極的に立ち向かう能力は、親に自分自身を準備し、小児科医に子供の将来の健康に関して何を期待するかを知らせる機会を与えます。

   移植前診断

   • 移植前のサンプル中の遺伝的障害を診断する能力により、女性は負の遺伝的結果を含まない男性ドナーサンプルを選択することができます。ダウン症候群、遺伝性結腸癌、遺伝性乳がんなどの遺伝的状態に関連する遺伝的マーカーが含まれていることがわかった男性サンプルは排除できます。利点は、生物学的な父親によって受け継がれた遺伝的状態に関する子供の包括的な保護です。子供はまだ母親から遺伝的状態を遺伝している可能性があります。しかし、これにより、潜在的な遺伝的継承者の半分が遺伝的疾患に沿って渡されます。

   ジェンダーコントロール

   • 子供の性別を制御する能力は優生学科学の利点と考えられていますが、この能力は科学の動機付けを考慮しています。倫理学者は、家族の性別の多様性、つまり、最初の子供とは反対の2番目の子供の性別を選択することで、出産前のステレオタイプを防ぐことができると、性別の選択が家族の性別の多様性としての形であると主張します。中国やインドを含む多くの国では、女性よりも男性の優位性に対する文化的認識があり、その結果、優生学の性別バイアスの形としての使用が生じる可能性があります。

   公民権

   • 第二次世界大戦に至るまでの数年間、ナチ党は強制滅菌のプログラムを開始し、優生学を通じて人種の人口増加を制御しようとしました。現代の優生学の科学者はリーダーのアドルフ・ヒトラーの行動に反対しますが、そのような措置は、社会的アジェンダに適用された場合の優生学の潜在的な誤用と公民権に違反する意欲を示しています。優生学の反対者は、他の国で同様の目的に優生学が使用され、人種的浄化または抑圧の医学的手段を提供できることを恐れています。