支援職業のためのエビデンスに基づいた実践

エビデンスに基づいた実践とは、患者を治療し、利用可能な最良の情報に基づいて意思決定を行う習慣であり、優れたリソースを使用し、絶え間ない批判的思考スキルを使用した結果としてのみ行われます。本能に進むか、時代遅れのリソースを使用すると、せいぜい非効率性と最悪の場合は患者の危険にさらされる可能性があります。

1. 重要性

   • 援助の職業は、ヘルスケアと教育における多くの異なるキャリアを網羅していますが、エビデンスに基づいた実践は、より良い診断とより多くの情報に基づいた臨床決定につながるため、あらゆる分野で非常に重要です。医学研究所は、医療専門家のコアコンピテンシーの中で研究とエビデンスに基づいた実践を考慮していますが、その範囲外の人でさえ、責任を回避するために可能な限り最も責任ある方法で実践すべきです。

   研究

   • <図>
     エビデンスに基づいた実践は、研究を使用して決定をバックアップします。

     医学研究所は、エビデンスに基づいた実践では、利用可能な最良の研究証拠を使用していると述べています。ミネソタ大学は、家庭医学の領域内で毎月約7,827の記事が公開されていると推定しています。カウンセリング、心理療法、教育などの他の支援職業にはすべて、独自の専門的なジャーナルとリソースがあります。職業の最良の証拠を一貫して見つけるには、何らかのシステムが役立ちます。最新の研究をコンパイルし、特定の分野で一流のジャーナルのいくつかを購読するリソースを見つけることで、専門家が自分の最良の選択肢を知るのに役立ちます。雑誌の記事を見ることとは別に、継続教育を目指した会議は、専門家がベストプラクティスに集中するのに役立ちます。登録栄養士やパーソナルトレーナーなどの一部の専門家は、資格を最新の状態に保つために、定期的に何らかの継続教育に出席する必要があります。

   臨床専門知識

   • 医学研究所は、臨床の専門知識を持つことは責任を持って実践できることの重要な部分の1つであると言います。新しい文献を翻訳するか、臨床的に遭遇した質問に対する答えを求めるかどうかにかかわらず、知識があり、熟練していることは、証拠に基づいたケアを実践する際の成功の決定的な特性です。情報が物議を醸す、または矛盾する場合がある場合があるため、理にかなっていることを整理するために、実践者は自分の分野でしっかりした背景を持つ必要があります。医師は身体を理解する必要があり、心理療法士は特定の行動を引き起こすものを理解する必要があります。最も知識を持って練習している人々は、自分の分野で何らかの高度な程度を持ち、自分の実践の理解を深めるために必要なトレーニングを追求すべきです。

   クライアントの理解

   • <図>
     クライアントを効果的に支援するには、自分のニーズを理解する必要があります。

     研究を読み、翻訳し、適用することは不可欠なプロセスですが、効果的で敏感な証拠に基づいたケアに関しては、重要なことではありません。賢明に情報を適用するには、クライアントの個々の状況を考慮することが必要です。 「ヘルス専門職全体にわたる証拠に基づいた実践」の著者は、各状況がクライアントの「ユニークなニーズ、価値、好み、懸念、経験」を考慮すべきだと述べています。たとえば、若い患者にはあまりにも技術的に話したり、共同支払いを増やすのが大幅に困難な人のために非属薬を主張したりしないでください。