なぜトーマスはグロスクリニックとアグニューがアメリカ国民にあまり受け入れられなかったのですか？
- 不安な主題 ：1875年に塗装された「グロスクリニック」は、グラフィックの詳細を含む実際の手術を描いていました。当時の保守的な好みのために、血液、手術器具、および患者へのカットされた医師の明示的な描写は、あまりにも恐ろしいほど衝撃的であると考えられていました。
- 物語よりも科学に焦点を当てます ：トーマス・ジェファーソンの「独立宣言」など、時代の伝統的な芸術作品とは異なり、イーキンズはロマンチックな物語を作成するのではなく、科学的な精度に焦点を当てていました。確立されたアートスタイルからのこの逸脱は、絵画を人気のあるレセプションからさらに遠ざけました。
- 理想化の欠如 ：この作業では、イーキンズは、歴史的な物語の絵画でより慣習的であった高貴なヒーローを理想化するのではなく、臨床処置に従事する普通の労働者階級の個人を描くことを選択しました。
ダニエル・ターナー：「静物：アグノー・パスカル」
- 限られたコンテキスト ：ターナーの絵画は、必要な宗教的背景がなければ、芸術的および精神的なサークル以外の人々によって解読できなかった象徴的な聖書の暗示を持つ2つの子羊を紹介しました。明確で関連性のある物語の欠如は、一般大衆による無関心の1つの要因でした。
- 宗教的な象徴性 ：1801年頃に生産されたターナーの「アグノーパスカル」は、キリスト教に関連する明確な宗教的イメージとモチーフを運びました。この乱流の社会時代には、文化的好みの世俗化が増加し、アートワークのあからさまな宗教的なテーマに対する熱意が低下しました。
- 文体偏差 ：19世紀初頭、ロマン主義と古典的な主題がアメリカの好みを支配しました。ターナーのユニークな視覚的解釈と実験的構成は、特にこの期間中に、特定の視聴者グループにとって疎外されていた可能性があります。
これらの作品はすぐに一般の人々に受け入れられませんでしたが、やがて彼らは革新的なテクニック、現実の本物の描写、そして西洋美術における視覚的鑑賞の新しいモードを誘発して開始する永続的な能力で認められるようになりました。