長期ケアを伴う経済問題
-
重要性
-
国立経済研究局のために準備された要約で、エコノミストのエイコー・フィンケルシュタインは、長期介護支出を呼びました。米国の養護施設、在宅医療、その他の長期治療のための米国の支出の高齢者が直面している最大のリスクの1つは、米国の全医療費の8.5%、2004年の国内総生産の約1.2%を占めました。
時間枠
-
他のヘルスケア費用と同様に、長期ケアは減速の兆候を示していません。フィンケルシュタインは、長期のケア費が今後数十年で3倍になることを示す予測を報告しました。人口の老化は、この成長の主な理由の1つです。経済開発協力組織(OECD)による長期介護支出に関するレポートは、高齢化する人口は、人々が年齢とともに増加するため、健康費用に上方に圧力をかけることを指摘しました。これは、時間の経過とともに長期ケアコストの上昇を示唆しています。
考慮事項
-
フィンケルシュタインはさらに、長期介護費用の5%未満が民間保険で支払われ、3分の1がポケットから支払われることを指摘しました。彼女は、長期介護保険の限られた市場を重要な問題として特定しました。 Finkelsteinによると、典型的なポリシーは、予想される長期介護費用の約3分の1だけをカバーし、家族は残りをカバーします。
警告
-
長期ケアに関連する経済的問題は、退職した個人とその家族の命を救うことを一掃する大規模な養護施設の法案が一掃する可能性に限定されません。この問題は、政府の支出にも影響します。フィンケルシュタインは、長期ケアがメディケイド支出の3分の1以上を消費することを観察しました。メディケイドは、貧困層の連邦政府の医療保険の共同です。ただし、メディケイドは、収入テストを満たす個人のみの長期介護支出をカバーしています。多くの場合、人々はメディケイドの補償の資格を得る前に自分のリソースを使い果たさなければなりません。
ポテンシャル
-
高齢化人口と医療費の上昇に起因する長期ケア費の増加は、メディケイドの予算をさらに負担し、州および連邦政府の政策立案者が予算を削減したり、税金を引き上げたり、プログラムがカバーする支出を制限することを主要に負担する可能性があります。メディケイド予算への圧力により、多くの政策立案者が民間の長期介護保険の市場を刺激する方法を検討するようになりました。
-
