私の友人は骨髄移植を受けていて、それが拒否されたときに死亡しました - 医師は免疫抑制薬を与えることに失敗しました。

骨髄移植と拒絶後の患者の死亡が医学的過失によるものであるかどうかを判断するには、関係する医療専門家の特定の状況と行動を慎重に評価する必要があります。潜在的な医学的過失を評価する際に考慮される可能性のあるいくつかの要因を以下に示します。

1。標準ケア :医療専門家は、患者の診断と治療において、認められ、受け入れられている標準的なケアに従うことが期待されています。この基準は、関連する分野での一般的な医学的知識と実践に基づいています。医師が、移植拒絶を防ぐために通常必要な免疫抑制剤を提供できなかった場合、受け入れられている標準ケアから逸脱したかどうかについて疑問を投げかけます。

2。介護義務 :医師と医療提供者は、患者に有能な医療を提供する義務があります。これには、患者の状態の評価、適切な医学的意思決定、予見可能なリスクを防ぐための合理的な措置を講じることが含まれます。骨髄移植の成功に不可欠な免疫抑制剤の提供に失敗すると、ケア義務の違反を示す可能性があります。

3。因果関係 :医学的過失を確立するには、患者の死に引き起こされた、または貢献した医療提供者の行動または不作為が示されなければなりません。移植拒否の場合、免疫抑制剤が提供されていないか、タイムリーに投与されなかった場合、この失敗が患者の死に直接寄与したかどうかを判断する必要があります。

4。専門家の証言 :医療過失事件は、資格のある医療専門家からの専門家の証言に依存することがよくあります。専門家は、標準的なケア、それが違反されたかどうか、そのような違反が患者の死を引き起こしたかどうかについて意見を述べることができます。彼らの専門知識は、裁判所が複雑な医学的問題を理解し、責任を決定するのに役立ちます。

最終的に、医学的過失の決定は、訴訟と専門家のレビューを必要とする可能性のある法的問題です。あなたの友人の家族が、医療過失が移植関連の死に関与していると信じている場合、彼らは経験豊富な医療過誤弁護士と相談して、彼らの選択肢と潜在的な法的手段について話し合うべきです。

マネージドケア - 関連記事