動脈硬化症のためのキレート療法

キレート化療法は、アテローム性動脈硬化症または動脈硬化症の治療法です。 アメリカ心臓協会によると、アテローム性動脈硬化症は一般に、プラークの蓄積、または「動脈の硬化」と呼ばれています。キレート化療法は、EDTAと呼ばれる合成アミノ酸を静脈に注入して、プラークを除去し、動脈を柔らかくします。 American Heart Associationは、キレート化療法の有効性をサポートする科学的証拠はないことを発見しました。

1. キレート療法理論

   • Americanheart.orgによると、American Heart Associationのウェブサイトであるキレート化療法の支持者は、静脈内のプラークまたはカルシウムの蓄積を除去し、アテローム性動脈硬化症の改善に効果的であることを示唆しています。 彼らは、EDTAが重金属との結合に特に優れているという前提（重金属中毒によく使用されることが多い）に基づいて、カルシウムに結合できるという前提に基づいています。 これにより、EDTAが植物またはカルシウムの蓄積に結合して体から運び出すことができるという証明されていない仮定につながりました。

   コストと危険

   • アメリカ心臓協会は、キレート化療法には高コストがないわけではないことを示しています。 各治療費は最大100ドルです。 これらの治療は通常2〜3時間かかり、時には月に最大30回投与されます。 この治療には保険の範囲が存在しないため、自己負担費用になります。

     EDTAは無害な薬ではありません。キレート化療法は、腎不全、痙攣、および低血圧に寄与する可能性があります。これは、覚醒剤症の患者にとって特に陰性です。 さらに、一部の個人はEDTAにアレルギーがある場合があります。

   科学的証拠の欠如

   • アメリカ心臓協会が引用している最も注目すべき懸念は、キレート化療法の利点を支持またはテストする科学的証拠が不足していることです。 治療のほとんどの支持者は、製品の医学的価値を実証するために臨床研究ではなく、証言に依存しています。 さらに、キレート化療法に関する唯一の科学的研究では、二重盲検試験で使用される不活性物質であるプラセボよりも、アテレオスロ症に治療が効果的ではないと結論付けました。

     1つの研究は2002年に行われ、「虚血性心疾患のためのキレート療法」と題されています。 結果は、Journal of the American Medical Associationに掲載されました。 さらに、サウル・グリーン博士は2007年にキレート化療法に関する文献のレビューを実施し、陽性のキレート療法の主張は誇張されていると結論付けました。 サウル・グリーン博士は、メモリアルスローンケタリングがんセンターでがん研究を行った生化学者です。