生理食塩水ロックVs.ヘパリンロック

生理食塩水とヘパリンロックは、静脈内投与量の1つの方法を参照しています。静脈内投与の目的は、静脈内投与が薬を供給するための最速の方法であるため、迅速な対応を誘発することです。静脈内投与、迅速な注射（静脈への直接）、断続的な投与を介した断続的な投与、または主要なIV溶液で連続的に混合する方法がいくつかあります。最も一般的なのは、末梢ライン、生理食塩水またはヘパリンロックを通してです。

1. 目的

   • 生理食塩水ロックやヘパリンロックなど、薬物投与の静脈内法を使用する理由はたくさんあります。それぞれが薬物を届ける最速の方法であり、薬物をすぐに体に利用できるようにします。静脈内投与では、薬物レベルの制御と維持の両方がかなり簡単です。最後に、このタイプの投与は、薬物が消化器酵素によって破壊され、筋肉内（筋肉に）または皮下（皮膚の真下）注射を介して投与するのに不十分に吸収されるか痛みを伴う場合にも役立ちます。

   説明

   • 生理食塩水とヘパリンロックは、短いIVラインである末梢IVデバイスです。 周辺の線は、柔軟なカテーテルに取り付けられた針とチューブが静脈に挿入され、IVを開始する必要がある場合にそこに去ったときです。 彼らは「ロックされています」静脈液が漏れないようにします。 各ロックは、いつでもフルスケールIVに変換できます。

   生理食塩水ロックとヘパリンロックの類似性

   • 生理食塩水とヘパリンの両方が、IVカテーテルの閉塞を等しく防ぎます。これは重要な考慮事項です。これは、薬を適切に投与するために静脈を開いたままにする必要があるためです。どちらも静脈の静脈内または炎症を防ぎ、IVが静脈内にある可能性のある時間を増やします。静脈の炎症を減らすことは、患者を快適に保ちます。これは、治療用投与のための長期投与にとって重要です。

   ヘパリンの考慮事項とリスク

   • ヘパリンロックに関連するいくつかのリスクがあります。ヘパリンは血液が薄いため、ヘパリン誘発性血小板減少症（凝固に必要な血液細胞の異常な滴）、血栓症（凝固した血液の塊）、出血など、この薬物に関連するいくつかの副作用があります。 もう1つの考慮事項は、ネガティブな薬物相互作用と抗生物質または他の薬物との薬の非互換性です。

   生理食塩水ロック

   • 生理食塩水ロックは、コストと品質管理の理由により（可能であれば）より良い選択です。生理食塩水とヘパリンのコストはかなり少なく、ヘパリンに関連するリスクを考慮するときはより安全な選択です。 それらはそれぞれ、閉塞を防止し、炎症を軽減し、持続時間を増やすことで機能しているため、生理食塩水も好みの選択である必要があります。ヘパリンは抗凝固剤であるため、カテーテルの周りの凝固を防ぐため、静脈へのアクセスはブロックされていないままです。ただし、ヘパリンは、カテーテルが体の奥深く、大きな容器である場合、または長い間留まることを意図している場合にのみ使用されます。生理食塩水は、血液がロックに吸引されない場合、またはロックによって圧力が維持されている場合、凝固の防止に匹敵します。圧力が維持されている場合、血液はカテーテルと凝血に戻りません。