中絶に対する親の同意に関する事実

予定外の妊娠に直面している未成年者には、両親に知らせるかどうかなど、多くの決定や選択肢があります。彼女が妊娠を終了することを選択した場合、彼女の両親が彼女の状態について知るかどうかの選択は、彼女が住んでいる状態によって決定される可能性があります。

1. 歴史

   • 中絶は1973年に権利として断言されたため、州は妊娠を終わらせようとする未成年の女性をどのように処理するかについて対処する必要がありました。親の関与法を制定した最初の州はマサチューセッツ州であり、中絶の権利が認識された直後に親の同意を導入することを選択しました。

   タイプ

   • 親の関与法は2つの形式を採用しています。最も一般的なのは親の同意であり、中絶を受ける前に、保護者または法的保護者の許可を得るために未成年者が必要です。ほとんどの州では、この要件は医師または司法制度のいずれかによってバイパスされる可能性があります。親の関与法の他の形式は親の通知であり、これには、手順の24〜48時間以内に親または保護者に通知する必要があります。親の通知と同様に、この要件はほとんどの州でバイパスできます。

   地理

   • <図>

     2009年9月現在、19州で中絶を求める未成年者には親の同意が必要です。 Minnesota、Mississippi、North Dakotaの3つの州では、両親が同意しなければなりません。 13州では、親の通知が同意ではありません。残りの15の州とコロンビア特別区で中絶を求めている未成年者は、親の同意または親の通知を持つ必要はありません。

   論争

   • 中絶自体と同じように、親の同意と親の通知法は論争の温床です。親の同意およびその他の親の関与法の支持者は、法律の必要性を正当化する主な議論として、親の権利と未成年者の福祉を引用しています。法律を支持する他の議論には、宗教、安全性、およびレイプや法定強姦のケースを明らかにするなどの法的問題の可能性があります。

     親の同意および他の親の関与法に反対する人々も、彼らの議論の主要な核心として未成年者の福祉を引用しています。実際、親の同意と親の関与法の両方に対する賛否両論の両方に対する議論は、しばしば同じ要因、つまり子供の福祉、安全性、法的問題、中絶の傾向を使用しますが、非常に異なる視点からです。

   専門家の洞察

   • カリフォルニア州の元民主党の上院候補者であり、親の同意と関与法の支持者であるジョン・ピッカートンは、1998年のキャンペーンで「親は耳を突き刺すか、タトゥーを着ることができる前に親が同意しなければならない。実際、公立学校や緊急治療室では、子供がaspiriNを授与する前に、子どもがassigleを与えられるようにする前に、子どもがassigleを与えます。親の通知なしで、妊娠中絶などの侵襲的で不可逆的な手順。 "

     アメリカ小児科学会は、反対側の見解を提供します。「青少年は、妊娠終了に関する決定に両親や他の信頼できる大人を巻き込むことを強く奨励すべきであり、彼らの大半は自発的にそうします。