グループ購入協会

多くの場合、グループ購入組織と呼ばれるグループ購入協会は、発注書をプールすることにより、供給と商品の価格をより良い価格に獲得することを目指しています。これにより、GPOは、個々のメンバーが自分で取得できるよりも、より有利な購買契約を交渉する能力を高めることができます。この概念は、食品小売を含むいくつかの業界に存在します。たとえば、関連する食料品店は、独立した食料品店や、小規模なオペレーターが大規模な国家チェーンと競合するのに役立つ小さな地域のスーパーマーケットチェーンのネットワークです。ただし、GPOは、医療施設がそれらを広く使用している医療業界で最もよく知られています。

1. 交渉力

   • 医療用品および機器メーカーは通常、保証された販売と引き換えに割引と有利な条件を喜んで提供します。そのため、排他性、量、長期間の優先プロバイダーステータスを含む契約と引き換えに割引を提供します。大規模な病院システムには、独自の割引と条件を交渉する購買力があるかもしれませんが、独立した病院と小規模な医療施設システムは、多くの場合、より高い価格に直面しているため、お得な情報を得ることが困難になります。協会と組織の購入は、競争の場を平準化し、すべての参加施設を手に入れるのに役立つように設立されました---大小を問わず、可能な限り最高の価格。

   優位性

   • 保健業界グループ購入協会（HIGPA）によると、病院の98％がGPOを使用して購入を行います。 2003年、連邦取引委員会は、上位7つのGPOが医療施設の供給購入の85％を占めていることを発見しました。これは、少数の企業がヘルスケア業界全体の購買力を管理していることを意味します。これは、消費者と規制当局の間で懸念を引き起こしました。

   質問と懸念

   • 連邦取引委員会、政府会計事務所、議会は、価格の固定と消費者の最善の利益に反対するために、医療GPOを調査しました。彼らは、GPOが総売上の割合に一部基づいているため、GPOが本当に最高の価格を獲得するインセンティブを欠いていることを懸念しています。販売価格が高ければ高いほど、GPOが収集します。これは、最高の価格設定を取得するという概念に反しています。多くのGPOは、契約のネットワークの一部になるベンダーに管理料を請求します。 FTCは、この慣行を「キックバック」の形態と見なしています。これは、GPOが医療施設の利益を完全に表しているかどうかについての懸念を引き起こします。

   十分な変化？

   • Higpaは、倫理基準を確立するための運動でメンバーGPOを主導しました。ほとんどのGPOは、倫理に関する独自の文書を開発しました。 FTCは、消費者の利益に専念しているGPOステートメントの採用にもかかわらず、GPOが価格を固定し、価格を人為的に膨らませていると信じる理由が残っています。