グループセッションの欠点

グループセッションには、研究開発と治療の両方において効果的な方法としての位置があります。明確な利点がありますが、グループセッションには、最初にグループセッションを使用する全体的な理由に影響を与える可能性のある欠点があります。これらの欠点は、社会的恐怖症からメンバー自身の間の人格衝突に至るまでの範囲です。グループセッションを使用する前に、これらの欠点を理解することが重要です。

1. 社会的恐怖症

   • 社会的状況に陥ったり、人々の前で話したりすることに緊張する個人がいます。グループセッションでは、個人が集まり、自分自身の間で話し、しばしば自分でグループ全体に対処する必要があります。他の人とやり取りしたり、他の人の前で話すことへの恐怖は、グループ内の個人が近日公開され、結果を生み出すことを困難にする可能性があります。

   性格の衝突

   • 複数の人がいる状況では、異なる性格があります。異なる性格は、彼らが同意しないときに明らかに衝突する可能性があります。したがって、セッションの結果を変更します。支配的な性格は、他の人が自分の意見を放映することを困難にすることができるグループの残りの行動方法にも影響を与える可能性があります。

   プライバシー

   • グループ設定では、プライバシーはほとんどまたはまったくありません。個人は、人々のグループの間で自分の意見、過去の経験、感情を共有するためにそこにいます。これにより、個人は個人的な感情や問題、特にその人にとって非常にプライベートな感情を共有することに消極的になります。

     たとえば、グループ療法では、人は過去の虐待について人々のグループに開放することを快適に感じることができないかもしれませんが、セラピストと一対一で快適に感じるかもしれません。機密性の危険因子もあります。大勢の人々がいる場合、機密性を破り、そのグループ以外の他の人とのプライベートグループセッションで言われた情報を共有することができます。

   コメント

   • グループ設定では、他のグループメンバーの言うことに対して意見やコメントが予測されます。いくつかのコメントは敵対的な方法で撮影したり、グループ内の他のメンバーに感情的に影響を与えることができます。さらなるコメントを受ける恐れは、グループメンバーが攻撃を受けたり、敵対的なコメントを受けたりすることを恐れて情報を参加したり、隠したりするのに適していない可能性があります。

   信頼

   • グループセッションでは、1対1のセッションよりも信頼が少ない。たとえば、グループセラピーセッションの個人は、グループの各メンバーを個人的な秘密で信頼できないため、それらを共有できない場合があります。フォーカスグループセッションでは、個人は、他の人による拒絶を恐れて研究で真実であるのではなく、最高の性格を前進させる義務があると感じるかもしれません。一方、1対1のセッションは、個人に拒否を恐れることなく信頼し、快適な共有を感じる自由を与えます。