核メルトダウンの可能性

環境保護主義者は、原子力発電をあまりにもリスクが高すぎると非難する傾向があり、メルトダウンに重大な結果をもたらします。原子力ユーティリティと支持者は、完全ではないにしても、安全な安全記録を主張しています。原子力植物の設計は改善されていますが、決してリスクがないことは決してありません。

1. 歴史的なメルトダウン

   • 市販の原子力サイトでは、3つのマイル島、チェルノブイリ、チョークリバー、ラブミンの3つのメルトダウンと3つの部分的なメルトダウンが経験されています。いくつかの実験原子炉にも部分的なメルトダウンがありました。設計、人的要因、および植物の数が同じままであれば、10年ごとに約1つにメルトダウンのリスクを課すことができます。

   植物の設計

   • 原子力発電所のメルトダウンの可能性は、植物の設計とメンテナンスレベルによって異なります。新しいデザインには、過去の問題から開発された安全機能が組み込まれています。積分高速反応器（IFR）などの原子炉の支持者は、それらが溶けないと主張しています。世界にはまだ多くの古い原子炉がまだ動作していますが、リスクを高く保ちます。

   ヒューマンファクター

   • メルトダウンのリスクは、植物を運営している人々の状態によっても異なります。労働者の疲労や混乱などの人的要因の問題は、3マイルの島とチェルノブイリの事故に貢献しました。