なぜ政府は幹細胞研究を使用させないのですか？

今日の胚性幹細胞は、患者を病気から救うための医学の次のステップとして見られています。科学的研究は一般に米国では無制限であるため、理にかなっているため、幹細胞研究に焦点が当てられていることは、政府による資金に関する議論です。連邦レベルでは、すでに収穫された幹細胞の特定のグループに限定されており、これらの細胞を使用する研究の範囲を制限します。州または地方レベルでは、政府はいくつかの州で重要な資金を提示していますが、彼らは訴訟に閉じ込められており、進歩が遅れています。

1. なぜ幹細胞？

   • 幹細胞の研究は、細胞レベルで大きな医学的進歩をもたらす可能性があると想定されています。これらの特定の細胞は、人体のほぼすべての細胞に発達することができます。それは、病気の治療法の遺伝的作成の重要な可能性を保持しています。

   資金調達の最近のステータス

   • 幹細胞研究資金に関する最初の連邦法は、クリントン政権中のディッキーウィッカーの修正を通じて制定されました。この法律は、人間の胚を作成または破壊する研究のための連邦基金を禁止しました。

     ジョージ・W・ブッシュ政権はその制限で悪名を獲得しましたが、それは本質的に以前の法律に基づいて構築されました。 2つの政権の違いは、ディッキーウィッカーの修正により、一般的な創造または破壊がなければ幹細胞に関する研究が依然として許可されているが、ブッシュ政権はより制限的であったということでした。一般的にクローニングと、人間の手段以外に製造された細胞に関する研究を禁止しました。そうすることで、初期の作業からの既存の21の幹細胞セットのラインセットに研究が締めくくられました。残りの資料は、入門作業にのみ適していました。それは、ブッシュ政権が保守的でキリスト教の権利からの政治的支援に沿ってこれを行ったと広く想定されています。

   支持者の議論

   • より多くの資金調達の提案者は、公共福祉を改善することは政府の義務と基本的な責任であると主張しています。政府は、一般の人々を脅かすポリオや同様の病気を予防する過去の仕事と同様の幹細胞研究の進歩を支持すべきです。

   対戦相手の議論

   • 反論は、まず、幹細胞研究の想定される利点が誇張され、サポートされていないと主張しています。この研究は、人間の生活を犠牲にして科学的な遊びのための推測ゲームです。

     第二に、成体幹細胞は科学研究の目的で、特に最近の医学の進歩により、科学的研究のために十分な作業材料を提供できるため、胚性幹細胞の研究は不要です。

     第三に、経済的反対者は、私的利益はより能力があり、政府が後援する仕事よりも進歩を見つけることに熱心であると主張しています。彼らは、カリフォルニアの命題71の大失敗を指摘しており、それは目的に30億ドルを犯しました。道徳的根拠に基づく訴訟により、これまでの資金は分配されていません。民間ビジネスにはそのような制限はありません。

   現在の時間

   • 連邦政府はまだ幹細胞研究に戻ることができます。最近、オバマ政権は上記のブッシュ政権の制限を削除しました。連邦政府の関与に対するこの新しいアプローチがどのように行われるかは、将来の行動が訴訟によっても減少していないと仮定して、結果で判断される可能性があります。