公衆衛生と医療実践の哲学の違い

「誰が公衆を健康に保つか？21世紀の公衆衛生の専門家を教育する」の著者は、公衆衛生と医療行為が社会の健康を改善する責任を共有していることを強調しています。各職業は、独自の方法でこの目標に近づきます。個人と社会の健康を改善するための全体的なコミットメントを共有しているにもかかわらず、公衆衛生と医療行為の哲学には大きな違いがあります。

1. フォーカス

   • 公衆衛生は、人口の健康に焦点を当てています。公衆衛生の研究者と実務家は、コミュニティ全体の最善の利益と個人のニーズと権利のバランスをとる必要があります。公衆衛生は、現在および将来の人々の両方の人々に影響を与える介入に焦点を当てています。対照的に、医療行為の焦点は個人の健康にあります。開業医は、個々の患者の最大の利益を提供し、自律性を尊重することに専念しています。臨床医は、個々の患者とその家族の擁護者として役立っています。

   強調

   • 公衆衛生の実践に重点が置かれているのは、コミュニティ全体での健康増進だけでなく、怪我と病気の予防にもあります。公衆衛生は、個人の健康と社会の健康が相互依存していることを認識しており、コミュニティのニーズが個々の患者の権利を上回る場合がある場合があります。

     医療行為の重点は、患者全体の診断と治療にあります。開業医は自分の社会的責任を認識していますが、個々の患者の健康が最重要です。

   パラダイム

   • 「公衆衛生：それが何であり、どのように機能するか」の著者であるバーナードJ.ターンによると、公衆衛生は、生物学的要因、個々のライフスタイルと行動、健康の社会的決定要因、身体環境、および医療へのアクセスと提供を標的とする介入の開発と実施を通じて、コミュニティの健康に影響を与えるために努力します。医療行為は、主に個人への医療の提供に集中しています。

   倫理

   • 公衆衛生倫理は生命倫理から生まれましたが、それは分野の価値と信念を反映するシステムに成長し続けています。その主な焦点はコミュニティの健康にあるため、公衆衛生は共同体主義と社会正義の影響を強く受けています。

     医療行為は、医療倫理、特に個人の自律性とプライバシー、および有能なケアの権利をサポートする原則によって導かれます。近年、社会正義の原則の影響は、特に医療アクセスの改善と差別の排除に関して、医学的実践において成長しています。

   専門化

   • 公衆衛生は結びつき、さまざまな分野に依存します。医学研究所によると、公衆衛生の専門化は、特定の健康問題、設定、集団、分析、または評価、研究デザイン、または政策開発などのその他のスキルの分野の専門家の必要性から発展しています。

     医療行為では、病因または病態生理学、特定の患者グループ、臓器または技術スキルを中心に専門化が組織されています。