レストランでの喫煙を含む論争

米国疾病対策センター（CDC）は、2020年までに、50州すべてでレストラン、バー、その他の公共の場所で喫煙することが違法であると予測しています。この予測は、過去10年間に州によって採用された喫煙禁止の数に基づいています：2000年のゼロから2010年の25歳まで。レストランの喫煙禁止には論争がないわけではありません。

1. 対立する権利

   • 公共の喫煙を取り巻く最大の論争の1つは、喫煙者と非喫煙者の相反する権利を中心としています。公の場で喫煙することを選択することで、議論が進むと、喫煙者は周囲の人々に害を抱いています。したがって、レストランでの喫煙を禁止することは、社会にプラスの影響を与えます。しかし、誰もがこのように見ているわけではありません。多くの喫煙者の権利団体は、喫煙を許可するかどうかの決定はレストランの所有者に任されるべきであると主張しています。そうすれば、非喫煙者は禁煙の施設をひいきにすることを選択でき、喫煙者は喫煙を許可するものを選択できます。レストランの労働者は、喫煙を可能にするレストランで働くか、そうでないレストランで働くかを選択することもできます。

   企業への影響

   • もう1つの問題は、喫煙がレストランやバーに喫煙を禁止または許可する経済的影響です。テキサス州エルパソでCDCが実施した調査では、2002年に制定された都市全体の喫煙禁止は、バーやレストランの収益に影響を与えないと結論付けました。 CDCによると、これらの調査結果は、屋内のきれいな空気法のある他の都市または州で行われた結果と一致しています。しかし、他の研究では異なる結果が示されています。 2007年にオーストラリア国立大学が実施した調査では、スコットランドの喫煙禁止の経済的影響を調査し、禁止が制定された後、レストランやバーの売上が10％減少し、顧客が14％減少したことがわかりました。

   動作の変化

   • レストランでの喫煙を禁止することは、一般的に喫煙を減らしますか？カリフォルニア大学サンフランシスコ校のタバコ管理研究センターのディレクターであるスタントングランツ博士によると、答えはイエスです。 ABC Newsとのインタビューで、Glantzは、喫煙者が公共の場で明るくすることを困難にすることで、喫煙に関連する社会的汚名が増し、不便が喫煙を減らすと述べました。しかし、誰もがそうであると信じているわけではありません。ミズーリ大学法学部のトーマス・ランバートは、非常に多くの若者が喫煙を「クール」または「反抗的」と関連付けているため、皮肉なことに、喫煙禁止が子供や若い大人にとってより魅力的なものになるかもしれないと主張しています。

   健康問題

   • 別の論争は、レストランの中古煙が非喫煙者に重大な健康リスクをもたらすかどうかです。科学者は何年もの間、喫煙が肺がん、心臓病、その他の多くの問題を引き起こす可能性があることを知っていますが、間接煙の研究はそれほど明確ではありません。アルバータ大学の疫学者カール・フィリップスなどの一部の科学者は、中古煙の健康上のリスクが過大評価されていると考えています。フィリップスによると、喫煙者と一緒に住んでいる非喫煙者など、長期曝露が多い個人のみが疾患リスクを増加させます。