中性子放射とIMRTの違い

それはありそうもない同盟国のように思えるかもしれませんが、電離放射線は、しばしばがんとの戦いにおいて強力な武器になる可能性があります。過去数十年にわたって、放射線腫瘍医が利用できる技術はますます洗練されています。強度変調放射線療法（IMRT）のような新しい技術は、医師に、健康な組織を節約しながら、腫瘍への放射線量を増やす能力を提供します。中性子療法のような他のアプローチは、さまざまな種類の放射線を使用して、より多くの癌細胞を殺そうとします。

1. タイプ

   • 強度変調放射線療法（IMRT）と中性子療法の最も基本的な違いは、使用する放射線の種類にあります。 IMRTはX線（電磁放射）で腫瘍を攻撃しますが、中性子療法は中性子と呼ばれる亜原子粒子の流れで爆撃します。線形エネルギー伝達（LET）は、放射線がエネルギーを供給する速度を測定します。中性子療法にはLETが高くなっています。つまり、中性子療法は腫瘍細胞により多くの損傷を与えることができますが、同じトークンでは健康な細胞により多くの損傷を与えることもできます。

   関数

   • IMRTは、コンピューター制御されたX線アクセラレータを使用して、X線のビームを形成し、異なる角度から供給し、ターゲットへの用量を最大化しながら、健康な組織への損傷を最小限に抑えます。最新の高速ノートロン療法は、中性子ビームを形作るために、粒子を吸収できる重金属で作られた調整可能な「葉」を備えた歯のようなコリメーターに依存しています。放射線は通常、これらのシステムでも複数の角度から送達されます。

   効果

   • IMRTの大きな利点は、腫瘍への用量を最大化する能力にあります。健康な組織の損傷は、伝統的に放射線腫瘍医の量を制限していました。強度を増やすと、より多くの癌細胞が殺されるが、他の細胞も害を及ぼすだろう。 IMRTは、より高い精度を提供し、腫瘍医ができるだけ多くの癌細胞を殺す用量を使用できるようにします。中性子療法は、高速中性子が癌に対してより致命的であるという点で有利ですが、より多くの副作用を引き起こす可能性もあります。

   重要性

   • 中性子療法の最初の実験は、重度の毒性と副作用をもたらしました。現代の技術はより多くの精度を提供しますが、中性子療法はまだ広まっていません。シアトルがんケアアライアンスによると、中性子療法は現在、米国の3つのセンターのみで提供されています。唾液腺腫瘍や特定の他の癌に対して効果的であることが示されています。しかし、医学物理学のWebに関する2008年の解説では、「現在、高速ノートロン療法の擁護者はほとんどいない」と述べています。一方、IMRTは1990年代後半の出現以来、人気の高まりを楽しんでおり、現在は多くの癌治療センターによって提供されています。

   考慮事項

   • IMRTは従来の放射線療法と比較して精度が向上していますが、間違いが発生することもあります。 「ニューヨークタイムズ」の2010年1月の記事では、通常は人為的誤りや貧弱な訓練のために、患者がIMRTで大量の放射線過剰摂取を受けた多くの症例を語った。この記事は、これらの種類の深刻なエラーはまれであると述べましたが、読者に、現在使用されているような高度なコンピューター制御システムでもエラーの可能性が存在することを思い出させました。

   ポテンシャル

   • 中性子療法とIMRTの両方には、特定の腫瘍や状態を治療するためにより適切になる可能性のある利点があります。どの治療法がより良い結果を達成するかについて質問がある場合、相談するのに最適な人はあなたの腫瘍医またはあなたの医師です。