自閉症の出生前テストに関する道徳的および倫理的な問題の意見は何ですか？
自閉症の出生前検査は、複雑な道徳的および倫理的な問題を提起します。家族が出生前に子供の健康に関する情報にアクセスできることは潜在的な利益であると主張する人もいれば、社会正義、障害の権利、さらには優生学について懸念を引き起こす人もいます。自閉症の出生前の検査を取り巻く主な道徳的および倫理的問題のいくつかは次のとおりです。
1。知る権利対開かれた未来への権利 ：両親は、出生前に子供の健康状態について知る権利があると主張するかもしれません。しかし、一部の人は、子供の人生は自然に展開することを許されるべきであり、出生前のテストは、個人が先入観なしに自分のアイデンティティを体験する機会を奪う可能性があると主張する人もいます。
2。否定的な構造としての障害 ：自閉症の出生前検査は、障害のある個人の価値と受け入れに関する疑問を提起します。自閉症は否定的な状態であり、自閉症の人々に対する差別と非難につながる可能性があるという概念を強化します。障害者の権利擁護者は、違いを受け入れることが不可欠であり、社会は出生前のテストを通じてあらゆる形態の障害を排除しようとするのではなく、包含のために努力すべきであると主張しています。
3。社会正義と経済格差 ：自閉症の出生前検査が広く利用可能になった場合、社会的不正と経済格差の可能性について懸念が生じます。テストを受ける財政的手段を持つ家族は、ヘルスケア、教育リソース、社会的支援へのアクセスの観点から利点があるかもしれませんが、手段のない人は差別と困難の増加に直面する可能性があります。
4。偽陽性と偽陰性のリスク ：特に初期段階での自閉症の出生前テストは、まだ完全に信頼できる方法ではありません。誤検知のリスクがあり、子供が状態を発症しない可能性がある場合、または偽陰性を発症する可能性があり、子供が人生の後半で診断される可能性が低いことを示します。これらの不確実性は、出生前のテスト結果に基づいて意思決定の複雑さを増します。
5。自律性と生活の質 ：出生前検査の支持者は、早期診断と介入を可能にすることにより、自閉症の個人の生活の質の向上に貢献できると主張しています。しかし、反対者は、大幅な改善の保証はなく、特定の生活の質の基準の追求が意図しない倫理的問題につながる可能性があると主張します。
6。不要な終端と生殖の選択 ：自閉症の出生前検査は、自閉症が検出されたときに妊娠を終了することを選択した場合、妊娠中絶率の増加につながる可能性があります。これは、生殖の選択と、個人の権利と胎児への潜在的な害のバランスに関する疑問を提起します。
7。優生学者の懸念 ：自閉症の出生前テストの批評家は、それを優生学と比較します。これは、人類を改善するための選択的育種を提唱した歴史的運動です。彼らは、出生前の検査が特定の遺伝的特性を排除し、差別の文化を永続させ、すべての人間の多様性と価値を無視する傾向につながる可能性があることを心配しています。
8。心理的および感情的な影響 ：自閉症の出生前検査は、将来の親に深い心理的および感情的な影響を与える可能性があります。子供が障害を持っている可能性があることを知ることは、不安、悲しみ、罪悪感、困難な意思決定プロセスにつながる可能性があります。
9。インフォームドコンセントと生殖自律性 ：自閉症の出生前テストが適切な情報とサポートが提供されない場合、インフォームドコンセントと生殖の自律性の問題が発生します。将来の親に、決定を下す前に、そのようなテストの信頼性、意味、および制限に関する正確かつ包括的な情報を与えられるべきです。
10。包含、受け入れ、および文化的視点 ：多くの自閉症擁護団体は、出生前の検査を通じて状態を排除または防止しようとするのではなく、自閉症の個人の包摂と受け入れの重要性を強調しています。障害に関するさまざまな文化的視点は、自閉症の出生前試験における社会的見解にも影響を与える可能性があります。
要約すると、自閉症の出生前テストは、障害の権利、社会正義、個人の選択、および人間の多様性の価値を含む複雑な道徳的および倫理的問題を提起します。潜在的な利益とリスクについての思慮深い考慮、および社会が障害のある個人をどのように見てサポートしているかについてのより広範な会話が必要です。