アルコール依存症の病気の概念

アルコール依存症の性質に関する議論は何十年も続いています。 現代医学は、アルコールへの依存症を病状と見なしています。 多くの心理学者や麻薬補佐官グループは、アルコール依存症の立場を意識的な精神的決定であると考えています。 これらの異なる意見は、このテーマに関する多くの研究につながりました。

1. 議論の歴史

   • 1950年代までに、アメリカ精神医学協会（ASA）とアメリカ医師会（AMA）の両方がアルコール依存症を病気と呼び始めました。 これにより、E。M。Jellinekの主題に関する研究が促進されました。 1961年、Jellinekは彼の「アルコールの概念の病気」を発表し、世界的な支持を得ました。彼は調査の統計を使用して理論を思いつきました。 1980年代は、遺伝的研究の始まりをアルコール依存症の原因にもたらしました。

   Jellinekのデータ

   • Jellinekは、アルコール依存症の匿名（AA）会議中に流通した調査を通じて集められた証拠を編集することにより、1961年にアルコール依存症の病気の理論を生み出しました。答えは、アルコール行動と病気の間のリンクを示していました。 Jellinekは158のアンケートを回収しました。そのうち60件のアンケートは、答えがプールされたために廃棄し、女性から来たためにさらに廃棄しました。これは彼の発見に対する批判につながりました。

   遺伝的リンク

   • 1980年代、アルコール依存症に関する遺伝的研究は、アルコール依存症の回復の繰り返し犯罪者の性質の原因として、ヒロインを代謝することによって通常生産される中毒刺激剤であるTHIQの概念から始まりました。 刺激剤はアルコールの代謝中にも作成され、アルコールの消費が停止してからずっと経ってからシステムにとどまることが示唆されました。 今日の遺伝的研究は、セロトニンやドーパミンなどの神経伝達物質の欠陥に集中しています。 研究は、これらの脳機能の異常がアルコール依存症に苦しむ人々に存在するように見えることを示しています。

   討論

   • AMAとアメリカ人の90％はアルコール依存症が病気であることに同意しますが、他の人はそれが単なる選択であると主張しています。中毒が選択であると主張している人々は、中毒を継続することは中毒者の選択であるため、それを終わらせる唯一の方法は個人的な選択によるものだからです。 これらの疑い人は、中毒が病気であると主張している人々と同じ量の科学データを持っていません。代わりに、このグループは主に他の人の調査結果を批判することに依存しています。

   理論への反対

   • アルコール依存症は病気であるという理論の反対者には、スタントン・ピールとハーバート・フィンガレットが含まれます。彼らは、Jellinekの研究方法の性質のためにJellinekのデータは決定的ではなかっただけでなく、APAとAMAが理論を提唱する資本主義的なインセンティブを持っていることを示唆しています。 反対者は、アルコール依存症はそれ自体が原発性疾患ではないだけでなく、しばしば心理的状態の二次効果であり、アルコール依存症がその解決に選択肢があると主張しています。