テイザーの重要性

Amnesty Internationalを含むテイザーの中傷者は、警察官が物理的な脅威をもたらさない容疑者で明らかに誤用した事例にポイントを務めています。 Amnesty Internationalによると、2001年から2008年の間にTaserショックの後に334人が死亡しましたが、Coroners＆ 'の報告は、それらの死亡の約50人に引き起こされたか、貢献したショックが示されています。論争にもかかわらず、アメリカの法務官は武器の継続的な使用を擁護します。 「Police One」雑誌の2009年号では、Greg Meyer大佐は次のように述べています。

1. 効果

   • 被験者を痛みを伴う電気ショックで和らげるように設計された普通のスタンガンとは異なり、テイザーは神経筋の無能力を伴います。彼らは中枢神経系をハイジャックし、不本意な、一時的に衰弱させる筋肉のけいれんを作り出します。 Taser Internationalの共同設立者であるRick Smith - 世界最大の武器のメーカーであるこれは、痛みの高い被験者が通常の電気ショックによって止められない可能性があるため、痛みの修正よりも信頼性の高い抑止力です。

   説明責任機能

   • 法執行機関と同様に、民間市民や法執行機関が利用できる自衛兵器として、テイザーには、メイスやペッパースプレーなどの他の「致死性の低い」武器がない説明責任を備えていません。すべてのテイザーデバイスは所有者に登録され、各トリガープルの日時を記録するデータポートが含まれています。また、発射すると、テイザーは紙吹雪のような識別タグを排出し、シーンに散らばってデバイスに戻ることができます。

   統計

   • Amnesty Internationalは2008年に、テイザーの安全に関するほとんどの研究は、彼らを作る業界によって資金提供されており、範囲が限られていると述べました。 2009年、ウェイクフォレスト大学の独立した研究者は、テイザー安全に関する研究の結果を発表しました。彼らは6つの警察署を選択し、36か月の間に警官が誰かにテーザーを使用するたびに医療レビューをフォローアップしました。調査によると、役員は1,201人に電気装置を使用し、そのうち1,198人（そのうち1,198人）がデバイスから「軽度または怪我なし」を経験しました。 2人が死亡したが、検死官はテイザーデバイスが死亡の要因であるとは思わなかった。

   危険

   • テイザープローブは、目、頭、喉、生殖器、または胸に浸透すると、永久的な損傷を引き起こす可能性があります。テイザーで撃たれた被験者は、転倒中に負傷する可能性があり、発作を経験する可能性があります。 Taser Internationalは、特定の個人が、子供、高齢者、妊娠中の女性、低体質の人を含むテイザーショックによる死亡のリスクが高いと特定しています。キャプテン・マイヤーによると、毎年発生するほとんどの逮捕関連の死は「興奮したせん妄を伴うように思われます」と彼はこれがテイザーが関与しているかどうか真実だと言いました。

   専門家の洞察

   • キャプテン・マイヤーはテイザーのリスクを認めているが、「逮捕関連の死亡は、テイザーが使用されているかどうかにかかっている。彼はニュースメディアを指摘し、一般の人々は、首の破局ホールドやペッパースプレーなど、他の致死性の低い武器に反対し、法執行機関が役員がテイザーをどのように、なぜ使用するかについて一般の人々に教育する必要があることを示唆しています。