テイザーは禁止されるべきですか？

主に容疑者を鎮圧する致命的ではない手段と見なされているため、テイザーは何度も安全性について疑問視されており、その後すぐに死んでしまうという副作用を受けている人々の報告があります。しかし、それが聞こえるように思いとどまらせると、テイザーを使用することの長所は短所をはるかに上回っています。

1. 怪我

   • テイザーはめったに深刻な害を引き起こすことはありません。表面的な首、目、瘢痕の怪我は通常、容疑者が心配しなければならない最悪です。心停止の可能性も非常に限られており、ほとんどのテイザーは、手術室で使用されているものよりも30倍弱い電流を生成します。全国の警察署で使用されているほとんどのテイザーを提供するテイザーインターナショナルは、テイザーが実際に容疑者を支援し、負傷を79％減らし、9,000人の命を節約し、役員がブルートフォースを使用しなければならないことを妨げていると報告しています。

   その他の平均

   • 銃とバトンを使用して容疑者を倒すことは、それらをテイザーするよりも永久的な怪我や死を引き起こす可能性が高いです。テイザーは、拘留されたものを撮影したり打ち負かしたりするのに代わる、より速く、致命的ではないものです。

   役員の負傷

   • テイザーを使用している役員はめったに物理的な力を使用する必要はないため、怪我の可能性は減少します。 「ベンチュラ郡のスター」によると、2006年に郡で負傷した24人の議員のみが、テイザーの使用の直接的な結果として、2005年に37から減少しました。

   コスト

   • テイザーは銃よりも小さくて軽いため、より費用対効果の高い尺度になっています。