プライベートセキュリティ対警察

州、都市、町は一般に、法律を施行し、一般の人々を保護するために公的警察を提供しています。警察官は重要なニーズを満たしていますが、コミュニティのニーズのすべてを処理できない場合があります。これは私的なセキュリティが登場する場所です。警備員は警察官と同じ任務の一部を実行できますが、彼らも異なっています。

1. 定義

   • 警察官は、州、郡、市、町など、公的資金による政府組織または自治体のために働いています。軍はまた、国会議員または軍事警察として知られる警察を雇用しています。民間警備員は、独自の採用、トレーニング、派遣を処理する民間企業で働いています。他のサービス業界と同様に、民間のセキュリティは、非政治法執行者の権限を制限する法律に見られます。

   類似性

   • 民間警備機関と警察署には多くの共通点があります。どちらも、中央のオフィスまたは派遣場所のサポートスタッフとともに、制服を着た男性と女性を雇用しています。どちらのタイプの機関も、刑事司法プログラムから新しいメンバーを募集し、社内トレーニングを提供します。法律で許可されている場合、民間警備員は警察官のように銃を持ち、逮捕することさえできます。

   違い

   • いくつかの重要な違いは、警察官が民間の警備員とは一線を画しています。これらの多くは、各仕事の義務に関係しています。警察官は緊急電話、交通、パトロールの公道に応答しますが、民間警備員は銀行や小売店を警備したり、装甲トラックを運転したり、スポーツイベントやコンサートなどの特別なイベントにセキュリティサービスを提供したりする可能性が高くなります。

   長所と短所

   • 法執行機関の各タイプには、独自の利点と欠点があります。民間安全保障の権限は法律の下で制限されていますが、労働者はしばしばより高い賃金とより包括的な利益を獲得します。民間のセキュリティに対する1つの欠点は、説明責任の問題です。警察官は、部門の政策を遵守し、部門の規律の対象とすることを誓いますが、民間の警備員は、勤務中に犯した行為について起訴することが困難な場合があります。

   協力

   • 理想的なシナリオでは、警察官と民間警備員が協力してコミュニティの安全を確保します。警察署は緊急事態への対応と基本的な法執行機関の処理で告発されていますが、民間のセキュリティは、大規模な緊急事態が発生した場合、または追加のセキュリティが必要なときに、部隊の規模を強化するための貴重なツールになります。同時に、民間のセキュリティは、ささいな盗難や不法侵入など、警察が特定の犯罪に出席する必要性を排除する場合があります。