生分解性と堆肥化可能性の違い

生分解と堆肥化は、同じことを意味するためにしばしば使用されます。材料を分解して、それに含まれる有機物を回収して再利用できるようにします。生分解と堆肥化は、熱、水分の作用、紫外線への曝露、および環境内の微生物の存在によって引き起こされます。それらは同様のプロセスですが、違いがあります。

1. 天然対加工材料

   • それらの間の有意な違いの1つは、「生分解性」が処理された材料の分解に適用される用語であり、「堆肥化可能な」は草の挿し木、葉、野菜の剥離などの自然に発生する物質に関連しているということです。堆肥化は、植物の寿命があっても自然に発生します。

   タイムスケール

   • それらの間の大きな違いの1つは、分解プロセスのタイムスケールです。生分解性材料は、壊れるのに数か月または数年かかる場合がありますが、堆肥化可能な材料にはわずか3週間または4週間かかる場合があります。分解の速度は、材料の有機含有量と環境に依存します。

   プラスチック

   • もう1つの違いは、一部の材料、特に特定の種類のプラスチックでは、プロセスが発生するのに必要な高温のために、産業堆肥化がそれらを分解する必要があることです。裏庭の堆肥の山に見られるように、はるかに低い温度で退化する有機材料

   細菌

   • オンライン雑誌の包装知識に掲載されているように、アメリカのテストと材料のための材料協会によると、「劣化は、バクテリア、真菌、藻類などの自然に及ぼす微生物の作用に起因するものである場合にのみ生分解性であると考えられています。

     この定義の下で堆肥化可能と見なされるプラスチックは、バイオマス、二酸化炭素、水に紙と同じ速度で分解する必要があります。彼らは有毒物質を生産してはならず、植物の寿命をサポートできる必要があります。

   製品

   • 近年、プラスチック業界は、油ベースのプラスチックの脱分裂によって引き起こされる問題を克服するために、トウモロコシ、ジャガイモ、セルロース、大豆、砂糖などの有機材料から作られた製品を開発しています。

     他の業界も同様に行っており、多くの生分解性製品が利用可能になりました。ニューヨークに本拠を置く生分解性製品研究所は、堆肥化を介して生分解性プラスチックの使用とリサイクルを促進し、メーカーが認定を得るために会わなければならない基準を設定しています。

   埋め立て地

   • 特に埋め立て地に捨てられた場合、生分解性廃棄物にはいくつかの欠点があります。分解に必要なバクテリアは、埋め立て地で維持するために埋め立て地が必要とされる空気のない湿気のない環境では生き残ることはできません。廃棄物が空気なしで分解すると、環境的に危険なメタンガスが生成されます。毒素も蓄積し、おそらく重金属や農薬を含む。

     したがって、生分解性材料と堆肥化可能な材料のもう1つの重要な違いは、メタンと毒素のリスクがあるため、前者がポイントまで「緑」にすぎないことです。堆肥化は、正しく行われた場合、これらの欠点はありません。