原子力エネルギーを使用する長所と短所
-
プロ:クリーンエネルギー
-
原子力エネルギーを使用する利点の中で最も重要なのは、それがきれいであることです。温室効果ガスはほとんどまたはまったくありません - 大気中に熱を閉じ込め、地球温暖化を増加させるガス - は放出されます。気候変動に最も貢献する温室効果ガスである二酸化炭素は、石炭、ガス、石油の使用から放出されます。世界から核のウェブサイトによると、たとえば中国は現在、化石燃料を介して電気の83%を引き出しています(そのほとんどは石炭、最悪の汚染物質です)。原子力は、この高度に汚染された国でかなりの量の汚染物質を排除します。
長所:持続可能性とコスト
-
原子力エネルギーは、化石燃料に由来するものとは異なり、持続可能なエネルギーです。世界はウランを使い果たす可能性は低い - 最終的に電気を生成する核反応を引き起こすために使用される - 化石燃料がなくなる方法。これは、核廃棄物が最も高度なNPPにあると予想されるため、リサイクルされている場合に特に当てはまります。もう1つの利点はコストです。NPPが動作し、高い建設コストが回収されると、電力を生産するための価格は化石燃料の価格よりも低くなります。
Con:事故
-
将来の事故への恐怖 - 1979年のペンシルベニア州の3マイルの島や1986年のウクライナのチェルノブイリのような過去の災害を複製することは、おそらく最大のネガティブなNPPSです。原子炉の3マイルの島のメルトダウンでは、電力を生成するために必要な核連鎖反応を含む重く包まれたチャンバーで誰も死亡しませんでしたが、放射性物質が逃げ、重度の病気を引き起こしました。さらに悪いことに、31人の労働者が死亡し、数え切れないほど他の人がチェルノブイリ災害で重度の病気にかかった。ただし、訓練されていないNPPオペレーターに起因するこれらの事故は、冷却、封じ込め、シャットダウンのための冗長システムで設計されたより安全なNPPで今日ではあまりありません。
CON:廃棄物処理
-
核廃棄物の処分は依然として問題のままです。 Greenpeaceによると、その処分には「まだ解決策がない」と、空気と水の放射性汚染の可能性が依然として存在しています。より多くの研究を行う必要があります。放射性廃棄物は通常、NPPサイトの冷却プールに30〜50年間保管され、その後、1、000年間保管される可能性のある他の場所に深く埋葬され、使用済み燃料の放射能の期間があります。曝露量によっては、放射線が皮膚の火傷、放射線疾患、癌、死亡を引き起こす可能性があります。
-
