健康技術における評価の方法

健康技術は、病気の予防、診断、治療における科学的革新を説明するために使用される広範な用語です。世界保健機関が維持しているように、健康技術の効果的な使用と分布は、一部は科学的評価方法に依存しています。評価技術には、健康技術の医学的、科学的、社会的、法的側面を調査する定量的および定性的研究方法が含まれます。

1. コンテキスト

   • 健康技術評価としても知られる健康技術の評価は、医療機器、手順、および政策の有効性、コスト、社会的結果、倫理的意味の体系的な研究です。評価は、医療臨床医、ラボの技術者、医療管理者、社会科学者など、さまざまな分野の研究者によって行われます。 2009年にオックスフォード大学が発表した声明は、健康評価が医学的証拠と政策決定との「橋」として、医療サービスプロバイダーがより良い構造ケアとリソースを配布するのに役立つと説明しています。

   定量的方法

   • 健康技術の評価における定量的方法特定の研究質問に関する数値データを収集および分析します。定量的方法には、調査機器、ラボ分析、直接観察が含まれ、データに数値値が割り当てられ、統計的説明を生成するために使用されます。定量的方法は、健康治療またはデバイスの有効性または費用対効果に関する質問に答えるのに役立ちますが、実務家と患者が特定の技術にどのように関与するかについての情報を提供することに関しては限られています。

   定性的方法

   • 定量的な方法は統計情報を提供しますが、定性的方法は、人間の行動、アイデア、推論に関する豊富な説明を提供します。健康評価方法に関する1998年の記事では、ノッティンガム大学の社会学者は、研究者が研究の質問を改善するのを助けるため、定性的ツールは研究プロジェクトの初期段階で特に役立つと述べています。さらに、定性的方法は、健康政策立案者が改善の領域を特定するのに役立ちます。健康技術の評価における定性的方法には、参加者の観察、インタビュー、会話の分析、アーカイブ資料、患者記録が含まれます。これらの技術は、健康技術に対する主観的な反応を特定し、開業医と患者の健康信念、信頼、懸念、期待に関連する情報を引き出すことを目的としています。

   評価と倫理

   • 健康技術研究の人間の参加者を使用するすべての定量的および定性的研究について、研究者は研究対象を保護する法的および倫理的義務を負っています。研究倫理は健康評価の重要な要素であり、研究者が情報を収集するために使用する方法に直接影響します。研究者は、健康技術研究への参加が参加者の健康や幸福に害を及ぼさず、すべての民間の健康情報が秘密にされていることを保証します。倫理は、研究者が研究参加者を採用する方法と、収集および分析の方法を構成します。