健康増進と疾病予防研究の利点は何ですか？

疾病管理予防センターによると、評価は公衆衛生の実践の成功の重要な部分です。公衆衛生の専門家は、コミュニティの健康を改善するために設計された健康増進および疾病予防プログラムを実施するために、分野間で働いています。これらのプログラムの有効性は、プロセス、影響、および結果を評価する研究を通じて評価できます。評価が提供する情報は、公衆衛生労働者が努力を改善し、資金を維持し、将来の目的を満たすのに役立ちます。

1. 健康増進

   • 世界保健機関（WHO）によると、健康増進は、個人やコミュニティが健康をより多く、そしてそれによって改善することを可能にしようとしています。健康は、遺伝学と個々の行動、ならびに収入レベル、教育、社会的および物理的環境などの健康の社会的決定要因の影響を受けます。その結果、健康増進の取り組みは、1つの要因が健康に与える影響を正確に判断することが困難であるため、多様な要因を考慮に入れる必要があります。

   病気予防

   • 病気予防プログラムは、特定の病気や病気の発生率と重症度を減らしようとします。 これらのプログラムは、リスクのある集団がリスクを軽減または排除するのを支援しようとします。他の疾患予防プログラムは、乳がんや糖尿病などの疾患や障害のスクリーニングと早期発見に依存しています。多くの病気の場合、早期発見と治療は肯定的な結果を達成するために不可欠です。

   研究の目的と種類

   • 定性的、定量的、および混合メソッド研究を実施して、プログラムがどのように効果的に管理および実装されているか、プログラムの品質、およびプログラムが対象集団に到達したかどうかを評価できます。研究は、短期的にターゲット集団に対する特定のプログラムまたは介入の影響を評価できます。インパクト研究は、健康知識、行動、環境、およびリスク要因の変化を特定しようとします。結果の評価目標が達成されたかどうかを判断するために、プログラムまたは介入に関連する長期的な結果を調べます。

   利点

   • 知識と説明責任は、健康増進と疾病予防研究の2つの利点です。研究は、費用便益分析を実施し、プログラムの有効性を決定し、交絡または貢献要因を特定し、ベストプラクティスを確立し、他の人が成功した介入を再現できるようにすることができます。これらの研究から生じる情報は、公衆衛生研究者、実務家、および資金提供機関、コミュニティパートナー、および一般の人々を含む他の利害関係者にとって有益です。資金調達機関は、自分のお金が適切に使用されているという知識から利益を得ています。公的なエビデンスに基づいたプログラムの開発による利益。公衆衛生労働者は、ベストプラクティスの特定と、彼らの努力が無駄ではないという知識から利益を得ています。