携帯電話を禁止する理由
-
運転中に禁止
-
注意散漫な運転は、深刻な致命的な自動車事故の主要な要因です。米国では、運転中の携帯電話の使用を禁止する多くの場所が法律を可決しました。他の法律により、ハンズフリーデバイスに接続されている場合、携帯電話を会話に使用することができます。運転中のテキストメッセージは、電話キーパッドを操作するためにハンドルから片または両方の手を取り除くことを伴うため、リスクが高まります。バラク・オバマ大統領は、2009年に連邦従業員の運転中にテキストメッセージを禁止する大統領令を発行しました。ティーンエイジャーは運転中に特にテキストを受ける傾向があります。
飛行機で禁止
-
飛行機で携帯電話を禁止するために与えられた当初の理由は、敏感なコックピット機器に干渉するリスクでした。ただし、新しいデジタル携帯電話は、航空ナビゲーションのリスクをほとんどまたはまったく提示しないことが示されており、いくつかの航空会社は携帯電話の使用に対する禁止を解除しました。通常、特定のネットワークへの制限など、オンボード携帯電話の使用にはまだ制限があります。米国は、飛行機での携帯電話の使用を禁止し続けています。衆議院は、ハングアップと呼ばれる法案を起草することまで行きました(H.R. 5788 2008年の平和法を与えるために飛行機の騒音を止める)が委員会から出たことはありませんでした。アメリカン航空などの航空会社がオンボードWi-Fiサービスを紹介しているため、一部のコメンテーターは、特に航空会社が料金を請求することを許可されている場合、携帯電話の使用も許可されるのは時間の問題です。
学校での禁止
-
携帯電話を禁止する学校は、彼らの決定の主要な動機として安全とプライバシーの懸念を挙げています。たとえば、携帯電話は、学者間の紛争に介入するために外部の当事者に電話するために使用されていると伝えられています。他のレポートでは、携帯電話カメラが生徒のヌード写真を撮影して、ほとんどが女子のシャワーやロッカールームで撮影して配布していると主張しています。多くの親が禁止に抗議し、子供たちが安全上の理由で携帯電話を持っていると述べています。
病院での禁止
-
かつて、携帯電話は病院でほぼ普遍的に禁止されていたため、重要な病院機器に干渉を引き起こす可能性があるという理論的根拠がありました。しかし、メイヨークリニックによる2007年の研究では、そのような干渉のリスクはほとんどないことがわかりました。英国の病院は、米国のいくつかの病院と同様に、携帯電話に対する禁止を取り下げました。一方、盗難防止スクリーニングデバイスは、緊急治療室への旅行が生じた埋め込みデバイスへの干渉を引き起こしました。携帯電話の干渉または携帯電話から放出された電波への暴露の一般的なリスクは、決定的に証明または反証されていません。
-
