医療ルネサンスの発見が、1500〜1700年の期間の治療にほとんど実用的な違いをもたらさなかったのはなぜですか？
1。知識の限られた普及： 医学的知識と発見は、多くの場合、学者や実務家の小さなグループに限定されており、開業医によるより広範な普及と養子縁組に挑戦しています。多くの場合、情報は手書きの原稿を通じて共有され、アクセシビリティが制限されました。
2。人体の不完全な理解： 解剖学と生理学への関心の高まりにもかかわらず、人体の理解と病気がどのように影響したかを理解することには依然として大きなギャップがありました。この包括的な知識の欠如は、効果的な治療の開発を妨げました。
3。比較的原始的な治療方法： この期間中の治療の多くは、有効性が限られていた伝統的な信念、ハーブ療法、およびblood血に依存していました。新しい発見と慣行の採用は、確立された医療の伝統からの抵抗に直面しました。
4。外科的制限： 外科的処置は、麻酔の欠如、適切な外科的技術、および感染制御のために制限されていました。複雑な手術の試みは、しばしば失敗した結果につながり、さらに広範な外科的介入を阻止しました。
5。標準化された医学教育の欠如： 医学教育は標準化されておらず、多くの実践者は科学的原則に基づいた正式な訓練ではなく、見習いと個人的な経験に依存していました。これにより、さまざまな開業医の知識と実践の変動が生じました。
6。一般的な迷信と信念： この間、迷信的な信念と民俗救済策は一般的であり、効果がないか有害でさえある治療につながりました。エビデンスに基づいた医療が受け入れられるのにかなりの時間がかかりました。
7。社会経済的要因： 社会経済的理由により、人口の大半で医療へのアクセスは限られていました。医療の進歩はしばしば裕福で教育を受けた人々のために留保されましたが、大多数の人々は伝統的なヒーラーと民俗救済に依存していました。
8。宗教的信念との対立： ガレンの理論の拒絶などのいくつかの発見は、宗教的な教えと信念に挑戦し、宗教的な教義と矛盾する実践者の抵抗と不本意につながりました。
9。予防措置の欠如： 衛生、衛生、予防措置の重要性は広く認識されておらず、この期間を通して感染症と流行の持続に貢献していました。
これらの制限にもかかわらず、医療ルネッサンスの発見と進歩は、将来の開発とその後の世紀における医療行為の最終的な近代化の基礎を築きました。