生体同一ホルモンはどれくらい安全ですか?
-
歴史
-
2002年、プロゲステロン症状のプロゲステロンとエストロゲンの使用に関する女性の健康イニシアチブ研究は、プロゲステロンとエストロゲンに関連するリスクがその利点を上回ることが発見されたときに終了しました。結果として、従来のホルモン補充療法の使用は50%減少しました。この研究で使用されたホルモンは、主に合成または妊娠中の馬尿に由来するものであり、どちらもヒトホルモンと化学的に同一ではありません。医療提供者と女性は代替案の研究を開始し、多くの人が解決策として生体同一ホルモンに目を向けました。
新しい研究
-
合成ホルモン(馬の尿に由来するものを含む)は広く研究され、研究されていますが、生物同一性ホルモンの使用は非常に新しいため、多くの研究がありません。生体同一性ホルモンは20年間利用可能でしたが、女性の健康イニシアチブ研究の後まで広く使用されていませんでした。ただし、行われた研究のいくつかは、有望な結果を示しています。生体同一性ホルモンの健康リスクが従来のホルモンと同じであることを示す人もいますが、バイオ同一ホルモンのリスクが少なく、さらには利点さえ示されていることを示しています。最近、フランスの研究では、生体同一性のプロゲステロンが乳がんや心臓発作から保護する可能性があることが示唆され、一部のフランスの研究者は、プロゲステロンが認知症のリスクをさらに低下させる可能性があると考えています。
論争
-
多くの医師は、まだ生体同一ホルモンの使用に反対しています。実際、2009年2月、米国産科婦人科医大学は、生体同一ホルモンの安全性または有効性に実証済みの利点がないという立場に立っていました。支持者は、生物同一性のホルモンがそれほど広く受け入れられていない理由は、生物同一構造として特許を取得することができず、したがって製薬会社が彼らからお金を稼ぐことができないということだと主張しています。 支持者は、いくつかの生物同一性ホルモンがすでに受け入れられており、医師が使用しているという事実を指摘しています。 例は、vivelleパッチとエストロゲルです。
継続的な議論
-
多くの医師は、生体同一性ホルモン療法に対して助言していますが、多くの医師はそれが理想的な解決策だと考えています。 彼らは、生体同一性ホルモンが自然に発生するホルモンとして正確に体内で使用されるという事実を指摘しています。生体同一性ホルモン補充は、個々の用途にも調整することもできますが、従来のホルモン療法はできません。一部の組織は自分の心を補うことができず、北米閉経協会(NAMS)などの両方に賛成と賛辞を助言することができます。 NAMSの位置は、生体同一性ホルモンが従来のホルモン療法を通じて利用できない利点を提供し、これらの製品を推奨していないということです。
ポテンシャル
-
うまくいけば、生体同一ホルモンについてさらに研究が行われるでしょう。 生体同一性ホルモンが安全であることが証明されている場合、何百万人もの女性が利益を得ることができます。
-
