前立腺癌に対する陽子治療とIMRTとの比較

がん治療技術は永遠に進化しており、世界中の患者の緩和に大いに進化しています。 前立腺癌の治療を放射線療法で治療する場合、IMRT療法とプロトン療法の両方が実行可能な選択肢を提供します。 両方の技術の長所と短所を考慮することは、手術に頼らずに前立腺がんの治療を検討している場合に賢明です。

1. 前立腺癌

   • MedlinePlusのWebサイトによると、前立腺癌のリスクは年齢とともに増加し、40歳未満の男性では非常にめったに診断されません。症状には、尿の通過困難、排尿の頻度の増加、排尿または排尿中のわずかな尿失禁と痛みの増加など、尿習慣の変化が含まれます。

   前立腺治療

   • 前立腺がんの個人が利用できる3種類の治療には、手術（前立腺のすべてまたは一部の除去）、化学療法（癌細胞を毒する薬物による注射）、または放射線（癌組織を破壊するために使用される高エネルギー放射線）が含まれます。 プロトン療法とIMRTの両方が放射線を使用します。

   許容

   • Johns Hopkins前立腺速報の医療編集者であるJack Mostwin博士によると、プロトン療法は、従来のIMRT治療と比較した場合、前立腺がんと戦うために放射性波のより焦点を絞った応用を利用することで構成されています。 これは、プロトン療法が周囲の組織に対して誤って発生した損傷の量をより効果的に制限できることを意味し、より正確な治療法になります。

   有効性

   • Mostwin博士によると、プロトン療法で治療してから5年後に異常に高いPSA（前立腺特異的抗原、前立腺癌のマーカー）のない男性の割合は、従来のIMRT放射線で治療された人よりも約3分の1でした（80％に対して60％）。 これは、プロトン療法が健康な組織への担保損傷を防ぐのに優れているだけでなく、癌を完全に排除する方が良いことを示しています。

   可用性

   • プロトン療法の主要な欠点は、その可用性とコストの両方です。 全国のほんの一握りの病院だけがプロトンビームテクノロジーにアクセスできるため、これは陽子療法治療の恩恵を受けることができる多くの個人にとって克服できない障害をもたらす可能性があります。 カリフォルニア州、フロリダ州、インディアナ州、テキサス州、マサチューセッツ州は現在、陽子療法技術を備えた病院がある唯一の州です。