毛組織ミネラル分析
-
毛組織ミネラル分析
-
髪組織ミネラル分析(HTMA)は、土壌のミネラル含有量のテストに使用される同じ方法である原子分光法を使用しています。ラボは約200本の髪を燃やし、髪の毛の異なる鉱物は異なる色を放ちます。ベンチマークに対する各色の量の測定により、それが健康な範囲内にあるかどうかが決まります。
支持者が言わなければならないこと
-
手順に賛成する人は、それがスクリーニングテストであり、身体的および精神障害の早期発見に役割を果たすと言っています。彼らは、無限の数の代謝体機能に必要な微量要素の欠陥が多くの健康問題を引き起こすと主張しています。たとえば、亜鉛はインスリンの産生と貯蔵に不可欠であり、細胞内の栄養輸送用の正常な筋肉機能のマグネシウム、カリウム
対戦相手が言わなければならないこと
-
ヘアミネラル分析を使用する最大の反対者の1つは、アメリカ医師会(AMA)です。 HTMAテストを実行するラボ間に一貫性がないこと(たとえば、鉱物の「通常の」レベルのレベルを決定するために使用されるベンチマークは異なる場合があります)、サンプルは汚染やシャンプーなどのものによって簡単に汚染されすぎており、人々が結果を使用して賢明な健康を決定するという証拠はほとんどないということです。 AMAは、不cru慎なラボによるヘルスケア詐欺の大きな可能性を見ています。
dr。米国臨床毒物学アカデミーの会長であるマイケル・グリーンバーグは、訓練されていない人々がHTMAテストの結果を解釈したとき、いくらかのリスクを見ています。その中には、曖昧な栄養不足を治療するために間違ったビタミンを処方するか、実際には存在しない可能性のある重金属を除去するための強力な薬があります。両方の治療は有害である可能性があります。
髪と血液
- <図>
血液検査 図>AMAは、血液検査は体内の有毒金属のレベルを決定するためのはるかに正確な方法であると感じており、メチル水銀(魚の金属)を除いて、HTMAテストが正確に検出できる毒性鉱物はほとんどありません。ほとんどの人は、特定の微量元素への暴露を研究するために、人間の髪が血液や尿よりも優れた組織であると述べた環境保護庁(EPA)による1980年の研究を引用しています。
HTMAを検討する必要がありますか?
-
おそらくHTMAを考慮すべきではありません。これは、主に慣行の規制もなく、開業医でも医師である必要がないためです。スティーブン・バレット博士は、彼の記事「商業髪の分析:Quackeryの基本的な兆候」で、個人(自称栄養士)または企業(健康食品店)が閉鎖されたか、医療免許なしで処方治療のための刑務所と刑務所の時間と刑務所の時間と刑務所の時間と刑務所の刑務所でさえ、多くの法的事例を挙げています。ほとんど例外なく、これらのビジネスの存在の真の理由は、ビタミン、サプリメント、「トリートメント」を販売することです。
-
