金対磁器の詰め物

患者は歯用の充填材を選択する際にいくつかの選択肢がありますが、金と磁器は今日、歯科医が使用している最も人気のあるものです。耐久性とアプリケーションの容易さが人気の主な理由ですが、最終的な選択をする際に患者が考慮しなければならない他の要因があります。その点で、あなたとあなたの歯科医があなたの個々のニーズに最適な決定に到達できるようにするために、2つの資料の違いについて自分自身を教育することが重要です。

1. コスト

   • 多くの場合、手頃な価格は、充填用の資料を選択する際の最初の懸念です。磁器と金は、歯科医が使用する2つの最も費用のかかる材料ですが、磁器の詰め物は、金と比較すると伝統的に安価であり、塗布しやすいです。対照的に、貴金属としての金は磁器よりも高価な材料です。天然鉱物として、金は繊細なパルプの損傷を防ぐために、歯科医側のより大きな専門知識も必要です。これにより、より多くのオフィス訪問が行われ、最終的にコストがさらに増加します。

   摩耗率

   • 耐久性に関しては、金に匹敵する金のほとんどはありません。いくつかの金の詰め物は15年以上続きます。磁器の詰め物は通常、5〜7年以内に交換する必要があります。時間パラメーターに影響を与える最も重要な要因は、空洞のサイズです。より大きな詰め物はより大きな曝露をする傾向があり、最終的には歯と詰め物の間にギャップを生み出すのに十分に緩くなる可能性を高め、パルプは細菌に対して脆弱になります。

   化粧品

   • 磁器は、外観を検討するときにはるかに人気のある素材です。金よりもかなり硬く、磁器は染色に抵抗し、既存の歯の色と完全に一致させることができます。磁器はまた、自然な歯の半透明の性質を模倣しており、いくつかの代替品がほとんど気付かないようにします。最終的に、金と磁器を選択する際の視界と歯の位置が主要な要因になります。金よりも磁器の磁器は、外観に関心のある人にとってもオプションかもしれません。

   追加の考慮事項

   • 金と磁器の詰め物を選択する際の最も重要な二次的な考慮事項の1つは、既存の歯への影響です。磁器は歯のエナメル質よりも16倍も硬く、詰め物が接触する歯の著しい摩耗を頻繁に引き起こします。磁器の詰め物は、金よりも20％も縮小し、チッピングの影響を受けやすい場合があります。金の詰め物は一般にぴったりとフィットし、低刺激性であるため、アレルギー感度の患者に最適です。