理論に基づいた実践とエビデンスに基づく実践の違いは何ですか?
-
理論誘導実践財団
-
理論誘導看護の実践は、3つのカテゴリの理論に分けられます。壮大な看護理論は、看護師が働く一般的なガイドラインを提供し、患者のストレスを減らすことが治癒プロセスに有益であることを示す一般理論など、包括的な概念を提供します。ミッドレンジの看護理論の範囲はより狭く、患者のストレスを軽減するための特定の一連のルールなど、患者ケアの特定のガイドラインを提供します。看護実践理論は範囲が最も狭く、看護師が直面する可能性のある状況に対する特定の反応を詳述しています。たとえば、看護師が看護師のケア中に患者のストレスを軽減するために実行できる多くの特定のタスクを詳述するなどです。
エビデンスに基づいた実践基盤
-
エビデンスに基づいた看護習慣は、特定の状況に対する看護師の反応、厳密なガイドライン、および研究によってサポートされているテストされた技術を決定する特定のルールなど、患者ケアでテストされた技術を使用します。施設には、看護師が患者と一緒に使用する特定のケア技術を詳述するマニュアルと文書を看護師に提供します。エビデンスに基づいた実践は、各患者に信頼できる効率的なケア技術を提供するために機能します。
理論誘導の利点
-
理論誘導看護は、看護師が従うべき一般的な理想を確立し、個々の看護師が単一の受け入れられた標準ケアに基づいて意思決定を行うことを可能にします。看護師は、看護師の最善の判断とともに、彼女の施設に受け入れられた理論を適用して、自治レベルで協力しています。たとえば、患者がストレスのない環境を持っているべきであると述べている理論ガイド付きの実践の下で、看護師は、自分の行動が患者のケアに悪影響を与える可能性があると考えている場合、破壊的なゲストに施設を離れるように自由に求めることができます。
エビデンスに基づいた利点
-
エビデンスに基づいた看護は、患者ケアのテスト技術を確立します。患者は、施設のガイドラインの下で行動する限り看護師を保護します。例として、特定の患者ケアガイドラインを備えたエビデンスに基づいた実践の下で看護師は、施設のガイドラインに準拠して職務を遂行している限り、患者ケアの合併症について個人的に責任を負いません。施設はガイドラインを再検討し、患者が患者のケアの問題に苦しんでいる場合に責任を負わなければならないかもしれませんが、機関のマネージャーは看護師に責任を負わせることはできません。
-
